PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
paamas
Major Member
 
paamas的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 199
引用:
作者larrychen
小弟也有懷疑 是不是軟體的問題
因為用HDTach的32MB測試 以及SoftSandra來測試 都是正常
但另一個不解的是 我用5.5G的AV...啊 我是說 大檔案
分別測試過寫入速度 連7K250 RAID0都小勝梭魚九(3分 VS 4分)

唉 真的要賣哦 @@

我們都買到了死魚了嗎???哀...
     
      
舊 2006-02-19, 09:07 PM #11
回應時引用此文章
paamas離線中  
cavalier
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新竹市
文章: 465
引用:
作者paamas
我們都買到了死魚了嗎???哀...


我的ST3808110AS x 2在GA-8S655TX Ultra上的RAID0 32K BLOCK
我的可是301的IC版,AGERE內建CACHE的版本。
平均速度121.3MB/s,不過存取速度只有13.8ms,應該是964不支援NCQ的關係吧。

2.AAA


3.AAE
 

此文章於 2006-02-20 01:32 AM 被 cavalier 編輯.
舊 2006-02-20, 01:29 AM #12
回應時引用此文章
cavalier離線中  
paamas
Major Member
 
paamas的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 199
引用:
作者cavalier
我的ST3808110AS x 2在GA-8S655TX Ultra上的RAID0 32K BLOCK
我的可是301的IC版,AGERE內建CACHE的版本。
平均速度121.3MB/s,不過存取速度只有13.8ms,應該是964不支援NCQ的關係吧。

2.AAA
http://angus-web.myweb.hinet.net/JP...2AAA-SIS964.GIF

3.AAE
http://angus-web.myweb.hinet.net/JP...3AAE-SIS964.GIF

http://forum.coolaler.com/showthrea...86&page=1&pp=10
看看我發的文吧!!極限值暴高,頻均值卻爆低
舊 2006-02-20, 08:06 AM #13
回應時引用此文章
paamas離線中  
larrychen
*停權中*
 
larrychen的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 繁星居
文章: 4,079
引用:
作者cavalier
我的ST3808110AS x 2在GA-8S655TX Ultra上的RAID0 32K BLOCK
我的可是301的IC版,AGERE內建CACHE的版本。
平均速度121.3MB/s,不過存取速度只有13.8ms,應該是964不支援NCQ的關係吧。


感謝您的分享
其實這有兩個變數 一是單碟密度不同 二是晶片組不同
我記得Cloud369大大有說過 他用Sis的晶片組測出來很正常...

也許Sis的晶片組這次比Nvidia的靈光些吧
我開始覺得 在250G的版本上
302+3AAD或3AAE 也不一定是品質保證

在想 是不是應該直接換T7K250算了....再冒險的感覺很不好
其實梭魚九的表現 在不作RAID0的前提下真的沒話說
但在出廠之前 身為目前的超級硬碟大廠
我覺得Seagate的QA不知在混什麼

不同背板 不同產地的同一個產品 可以有這麼多相容的問題 這麼多差異
連firmware也得寫信去要 .

個人很欣賞Seagate首開五年保的勇氣
也欣賞在效能上的大增進

不過對於250G....我...上網拍一顆 朋友帶一顆了...
舊 2006-02-20, 11:57 AM #14
回應時引用此文章
larrychen離線中  
KinChiaChing
Advance Member
 
KinChiaChing的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 彰化新竹
文章: 372
說實在的....這數據的確很奇怪....
跟我的 7200.8 ST3200826AS 200G SATA I x 2 組 RAID 0 的數據比起來...又....
因為主機板沒支援 NCQ 所以不能開....

8M


32M

此文章於 2006-02-20 12:27 PM 被 KinChiaChing 編輯.
舊 2006-02-20, 12:25 PM #15
回應時引用此文章
KinChiaChing離線中  
cloud369
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
larrychen兄記錯了
我沒用過SIS晶片測過喔

如果要組RAID 目前自己買過的
與看板上幾乎302測試都蠻正常的
建議以302版本為主
__________________
舊 2006-02-20, 12:31 PM #16
回應時引用此文章
cloud369離線中  
larrychen
*停權中*
 
larrychen的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 繁星居
文章: 4,079
引用:
作者cloud369
larrychen兄記錯了
我沒用過SIS晶片測過喔

如果要組RAID 目前自己買過的
與看板上幾乎302測試都蠻正常的
建議以302版本為主


哈哈 抱歉 @@
好吧 晚上再去冒一次險 去找302的250G回來玩
目前302的聯強有貨嗎? 不太想買亞銳士的說 送修不方便....
不知能不能跟店家說 如果不行 偶要拿回來換T7K250或WD的...
舊 2006-02-20, 01:00 PM #17
回應時引用此文章
larrychen離線中  
baby2014j
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 237
引用:
作者larrychen
哈哈 抱歉 @@
好吧 晚上再去冒一次險 去找302的250G回來玩
目前302的聯強有貨嗎? 不太想買亞銳士的說 送修不方便....
不知能不能跟店家說 如果不行 偶要拿回來換T7K250或WD的...


--
剛打電話問價
死雞9代160g 賣2850 工讀生接的 老闆應該會賣2800吧!
等會要去敗wd WD3200KS 320g 16mb快取 新台票4600

你要買的死雞250g 雖然是單碟160g
以速度來講我會只選該牌的160g
以容量來講我想我會選wd 320g這科
c/p較高 又16mb快取 只比死雞250g多貴幾百塊
純粹塞檔案用這顆是便宜又大碗

h牌 不考慮 雖然是次快的
因為之前買的兩顆80g 7k開頭系列 溫度較高 且 讀取超大聲的
留下壞印象

m牌已經被s吃掉所以也不考慮

--
想當初買m牌160g 8m快取 也是四千多
過了一年半 買320g 價錢不變 容量快取增一倍

此文章於 2006-02-20 01:56 PM 被 baby2014j 編輯.
舊 2006-02-20, 01:41 PM #18
回應時引用此文章
baby2014j離線中  
larrychen
*停權中*
 
larrychen的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 繁星居
文章: 4,079
引用:
作者baby2014j
--
剛打電話問價
死雞9代160g 賣2850 工讀生接的 老闆應該會賣2800吧!
等會要去敗wd WD3200KS 320g 16mb快取 新台票4600

你要買的死雞250g 雖然是單碟160g
以速度來講我會只選該牌的160g
以容量來講我想我會選wd 320g這科
c/p較高 又16mb快取 只比死雞250g多貴幾百塊
純粹塞檔案用這顆是便宜又大碗

h牌 不考慮 雖然是次快的
因為之前買的兩顆80g 7k開頭系列 溫度較高 且吵 讀取超大聲的
留下壞印象

m牌已經被s吃掉所以也不考慮

--
想當初買m牌160g 8m快取 也是四千多
過了一年半 買320g 價錢不變 容量快取增一倍


不 您誤會了 250G單碟是125G
不過 我之前用的7K250 160G IDE版.......倒是很安靜
溫度 沒有量過
不過WD這顆確實會考慮....
謝謝分享囉.
舊 2006-02-20, 02:21 PM #19
回應時引用此文章
larrychen離線中  
baby2014j
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 237
引用:
作者larrychen
不 您誤會了 250G單碟是125G
不過 我之前用的7K250 160G IDE版.......倒是很安靜
溫度 沒有量過
不過WD這顆確實會考慮....
謝謝分享囉.


--

報價網站寫錯了

對厚..死雞只有那款160g是單碟160g差點忘了

ide版歐~ sata吐板 粉吵粉熱
舊 2006-02-20, 02:30 PM #20
回應時引用此文章
baby2014j離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。