|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 200
|
買球前，先確定好自已要用的球路，不同的球路，鑽洞也不同。
|
|||||||
2006-02-18, 02:01 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
第3次打保齡球時~
 被一旁看不下去的伯伯抓去旁邊練姿勢~  要我回家沒球也是要練姿勢~就是瞄準->標準步伐->出手~  我真的照做~分真的也進步不少~真感謝那伯伯~  |
||
|
2006-02-18, 02:07 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 151
|
引用:
真是熱血的阿伯........... |
|
|
2006-02-18, 03:00 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
我從一開始就是拿13磅的打
不為什麼，因為13磅的最合我的手 不過現在台北市沒幾家保齡球館了 也好久沒玩了
__________________
|
|
2006-02-18, 03:07 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 風城
文章: 22
|
引用:
全世界幾乎都是打曲直球 只有飛碟球是台灣人原創的 另外飛碟球相對於曲球來說 對球的要求要來得低很多 也就是對球道的敏感度要小很多 不論是快道或慢道 油道或乾道 只要調適得當 都能應付自如 曲直球 飛碟球各有利弊 比方說如果是右手大曲球 明明就是全倒的點 但是很容易殘留10號瓶 反之左手曲球就是7號瓶 飛碟球則是5號瓶 由於飛碟球需要的球重較輕 所以比較適合東方人 但是如果沒有教練在旁 很容易誤傷手腕的 |
|
|
2006-02-18, 06:01 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 10
|
引用:
這個很難用文字形容吧~~ 有機會來台中的話可以一起打個六局 就降~~ |
|
|
2006-02-18, 06:06 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
直球：皆可，看指力、腕力、臂力。
飛碟球：12磅內較好，太重容易造成手腕受傷。 曲球：12磅以上較好，尤其大曲球∼球路較容易打出。 哞就是打大曲，用16磅的球，最高紀錄是連10個X，直到第11格球館耍賤廣播（打三百分可得一台機車），結果後面幾十個人圍觀，完全沒料到會有那麼多旁觀者下，第十一格...洗溝...第十二格六支...最後得到276分...  |
|
2006-02-18, 06:09 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
曲球的話∼簡單的用文字講解，手掌以內45度斜角方式持球，當手擺動到前方與身體呈約30度時放開拇指，剩餘的中指與無名指持續勾住球洞，將手臂以斜角方式向內側往上勾起，勾起後、手掌位置與整支手臂與地面呈垂直狀態（也就是向內劃出個半圓型），球的轉動會與拋出成反方向旋轉，依靠球的重量與轉動的速度使其臨界於溝界（應控制於球道約3/5處）時反向轉動於球道中心。
此文章於 2006-02-18 06:27 PM 被 哞哞 Sonic Ron 編輯. |
|
2006-02-18, 06:23 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 亞熱帶
文章: 29
|
引用:
我也遇過歐巴桑指導我...... 分數馬上大有進步...........感覺很像在拍電影 不過那個阿媽真的滿厲害的! 看她速度也不快! 可是分數都200出頭  真是高手阿....
__________________
|
|
|
2006-02-18, 06:29 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 10
|
不可否認, 飛碟球的確為台灣爭取過不少光榮的獎牌, 但是在歡心喜地迎接獎牌歸國的同時, 大家不要忽略, 曲球選手的比例仍是全世界第一的, 國外保齡球製造商不斷研發保齡球的材質與球心, 不外乎就是希望能夠提昇 "球" 在球道上軌跡的穩定性與對球瓶的破壞力, 他們所作的研發動作與投入的金錢, 針對的都是曲球而非飛碟球, 而且研發過程中所使用的高科技絕非一般人所能想像(包括現任國手、老國手、國家級教練、與期待此項運動能為台灣奪金的政治從業人員), 沒圖沒真相, 有興趣的網友可以參考下列連結...(都是影像檔,應該有夠真實吧)
http://www.brunswickbowling.com/upl...__SuperCATS.wmv http://www.brunswickbowling.com/upl...G_demo_5-05.wmv http://www.brunswickbowling.com/upl.../usbc_xhole.wmv 我看這些影片很多次了, 每次看都有不同的感受, 在我眼裡, 保齡球並不是圓的, "圓" 只是他的表面, 實際上一顆運轉中的保齡球, 是透過球心來發揮 "動態不平衡到動態平衡" 所產生的能量釋放, 配合表面材質之後, 就是我們所看到 "球" 的行進軌跡與球瓶破壞力.... 反觀號稱國人之光的"飛碟球"... 自十餘年前馬英傑等國手群在日本東亞運摘冠之後, 不但帶動了台灣的保齡球運動, 也陸續有不少飛碟球好手在國際比賽項目中為台灣爭取過為數可觀的獎牌與榮耀, 但是很可惜的, 我們的相關單位並沒有將 "飛碟球" 這種國人自創的球路進行科學化深入研究, 近幾年更是在一些國際性賽事中連連失利, 沒有奪得預期中的獎牌..... 以下轉貼自 http://news.sina.com.tw/articles/13...1.html?/sports/ 每一屆的亞運都很重要，不過本屆多哈亞運對保齡球而言卻是歷屆亞運中最重要的一次，多哈已經被保齡球協會視為「王子復仇記」的演出舞台。 回顧前兩屆亞運，曼谷是中華隊福地，11面獎牌中，6面是金牌。釜山則是傷心地，奪金前夕，南韓搞小動作，球瓶重置，擾亂中華隊軍心，金牌掛零，只拿一銀四銅。 2004年亞洲賽，中華隊創歷史八金紀錄，2005年8月女子世界賽，中華隊締造平紀錄的三金一銀，正當飛碟球氣勢旺盛時，沒想到11月澳門東亞運，中華隊竟然慘敗，一金未得，只獲得一銀。 教練王有仁回想起東亞運，飛碟球簡直是在陪打的慘況，他心中還有氣，大會上油獨厚曲球，還以「偶爾也讓別人拿牌」的理由搪塞，他說：「我當選手、教練幾十年，沒看過這麼扯的事。」 自1999年後，飛碟球面臨相當艱難的處境，特別是油路，好不容易才在2004年、2005年有所突破，然而這才燃起的新希望，卻在東亞運中遭到挫敗，對台灣保齡球而言真是莫大恥辱與打擊。 ================ 轉貼分格線 ============= 國家級教練王有仁說了一句很實際的話.."大會上油獨厚曲球".. 由此可見, 保齡球的分數除了選手本身的穩定性與經驗之外, 還有一個很重要的外在因素~~"球道的上油狀況" ... 關於這種情形, 一定會有人問 "球道的上油方式不是有一定的標準嗎??...." 沒錯!! 在FIQ 規定中球道上油長度為25~40尺, 所以只要球道上油長度在40尺內, 而且後半部為絕對乾燥區即為標準球道(球道長度為六十英尺,從犯規線到置瓶區前端) 由此可見, 球道上油的方式只有標準範圍但並沒有嚴謹規定要如何上油~~ 球道上油的方式會絕對影響球員的分數, 這是不可否認的~~ 未完待續..... 此文章於 2006-02-19 08:48 AM 被 SJM 編輯. |
|
2006-02-19, 07:45 AM
#20
|
|
