|
||
|
Master Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
應該立法禁止...
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|||||||
2006-02-13, 05:35 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
等那個造成事故的天燈，上面寫上的人名上了法院，我們就知道會不會被告了
__________________
|
||
|
2006-02-13, 05:51 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
支持.... |
|
|
2006-02-13, 05:54 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
老天有靈，看是誰放的天燈，就讓它飄回那個人的家。
更讓我不爽的是：「2000年的跨年活動，憑什麼用放天燈來代表臺灣？」 此文章於 2006-02-13 06:07 PM 被 qwd 編輯. |
|
2006-02-13, 05:55 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: hualian
文章: 31
|
在我個人的看法，天燈在某些 地區真的是很可怕的東西。
我指的地區就是有機場的區域。 天燈能飛的高度不高，可是卻是航空器落地或是起飛時最危險的高度。 要是噴射引擎的航空器在空中吸入這些天燈，如果發動機因此熄火，後果很可怕。 這就不是火燒草坪的小case可比了，想想，現在台灣的機場附近大多是住宅區， 當飛機落地時已經是在動力不足的情況，又 不幸的吸入天燈，如果又因此熄火， 好運一點，掉在郊外只有死飛機上的人，不好運一點的連附近住宅區的人一起 死。 當然，飛機失事決不是一個危險因子就造成的，可是天燈絕對是很可怕的危險因子。 你無法預期天燈會飄去那，飄多高。天燈，浪漫可以，可是請離機場很遠很遠一點。 |
|
2006-02-13, 06:20 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 23
|
引用:
你是說這個嗎??  http://news.pchome.com.tw/society/c...1310240700.html |
|
|
2006-02-13, 06:32 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
即使是平溪那，其實也蠻危險的
因為一個不小心就會引起森林大火
__________________
|
|
2006-02-13, 06:33 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 158
|
引用:
 http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LI...a20060213083352 |
|
|
2006-02-13, 06:54 PM
#18
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 93
|
今天剛好到十分瀑布一帶晃晃 , 唉...滿溪的天燈阿
...掛樹頭的也有 , 不知道為何沒著火就是了  |
|
2006-02-13, 07:08 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
放天燈太慢．．．
都直接放火了............ |
|
2006-02-13, 07:17 PM
#20
|
|
