|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
計算老闆的總收入和總支出
老闆總收錄入 十張 1,000 的真鈔 = 10,000 老闆總支出 找客人 2,000 + 賠店家 10,000 + 客人拿走的 8,000 商品 = 20,000 總收入減總支出 10,000 - 20,000 = -10,000 所以老闆賠 10,000。 換一個觀點，這是一宗詐騙案，詐騙案得利的是客人，賠錢的是老闆，隔壁店家一來一往無損失，等於無相關，完全不用考慮，所以客人得利多少，老闆就損失多少，客人得利 2,000 現金 + 8,000 貨品，所以老闆損失 10,000。
__________________
|
|||||||
2006-02-13, 12:40 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
8000貨物+4000現金
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 此文章於 2006-02-13 12:43 AM 被 xtreme 編輯. |
||
|
2006-02-13, 12:40 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
這題以前有出現過一次說…
__________________
|
|
2006-02-13, 12:44 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2004
文章: 93
|
1萬啦!!!
分析如下: 騙子:+8000(貨物)+2000(現金)=+10000 老闆:-8000(貨物)-2000(給騙子現金)+10000(隔壁給的)-10000(還隔壁的)=-10000 隔壁的:-10000(給老闆)+10000(老闆還的)=0 ------------------------------------------------------------------------------ 錯誤如下: a.18000=8000(貨物)+10000(欠隔壁的) 這是錯的,請問隔壁給的10000為啥沒算到?多給騙子2000也沒算到? b.20000=8000(貨物)+10000(欠隔壁的)+2000(多給騙子現金) 這是錯的,雖然考慮到多給騙子2000,但隔壁給的10000沒算到? 而且以上的算法都是忘了 貨物8000---->是"-"8000 現金2000---->是"-"2000 假鈔10000---->是"-"10000 現金10000---->是"+"10000 a.更正:-8000-2000+10000-10000=-10000 b.更正:-8000-2000+10000-10000=-10000
__________________
 此文章於 2006-02-13 12:47 AM 被 cocodfg 編輯. |
|
2006-02-13, 12:45 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
答案是價值8000的商品+2000的找零
這沒有啥好爭論的吧 至於賠隔壁老闆10000這是當然的,因為當初拿假鈔換10000回來 現在只是將換回來的10000還回去而已,所以這部分打平 做一些分析太複雜了 本題只要一開始將假鈔Ignore就好了,因為沒有任何價值 此文章於 2006-02-13 12:50 AM 被 totorochen 編輯. |
|
2006-02-13, 12:48 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 43
|
一萬也是錯的 ...
8000的貨物成本不一定是8000~ |
|
2006-02-13, 12:50 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 93
|
是這題吧......
引用:
一題85%ㄉ人都會做錯的算術題, !歡迎挑戰! 一道看起來簡單的小學算術題，卻總是得不到正確答案。不信，你試試看！！！！ 一人拿一張百元鈔票到商店買了25元的東西，店主由於手頭沒有零錢，便拿這張百 元鈔票到隔壁的小攤販那裡換了100元零錢，並找了那人75元零錢。那人拿著25元的東 西和75元零錢走了。過了一會兒，隔壁小攤販找到店主，說剛才店主拿來換零錢的百元 鈔票是假鈔。店主仔細一看，果然是假鈔。店主只好又拿了一張真的百元鈔票給小攤販。 問：在整個過程中，店主一共虧了多少錢財？ 我記得是2004/6/1x的樣子...好久了說....當初問同學幾乎都對呀... 所以....85%ㄉ人都會做錯的算術題實在是誇大....
__________________
|
|
|
2006-02-13, 12:51 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 楠梓、淡水
文章: 67
|
損失了 10000塊的現金 + 8000塊的貨物。
__________________
 |
|
2006-02-13, 12:51 AM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 82
|
引用:
依照能量守恆定則，在空間中的錢是不會消失的。某方賺到的錢就是另一方賠的錢。 隔壁的有虧錢賺錢嗎？沒有，因此錢的流動只在老闆與騙徒之間。 騙徒一開始身無分文，除了價值是0的假鈔外。當結束後，他身上有真鈔2000與價值8000的貨品。他賺了10000元。 因此，老闆虧了10000元。 |
|
|
2006-02-13, 12:51 AM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
這題只是用讓人陷入的迷境之中
其實，答案就很簡單 8000元的商品加上2000元的現金=老闆的損失 隔壁沒損失，客人得利8000元的商品和2000元的現金 這樣剛好平衡 感想是…其實很多事情可以往簡單的方向去想…何必複雜化 |
|
2006-02-13, 12:55 AM
#20
|
|
