|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
現在CMedia有進步了喔，不要小看它，內建的通常你沒有買到三千以上的等級，說真的我不覺得有比內建的好哪裡去，不要被這種迷思困住，拿那些去買好一點的喇叭。
|
|||||||
2006-02-11, 10:12 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 275
|
音質的話..我用俗貨 ALTEC AVS300B+木耳 聽不出來拉...>_<
---------------------------- 另外..CPU使用率的話..我之前有用RightMark 3DSound 2.2測 沒記錯的話.. 2D CPU使用率和主機版內建ALC655 差不多 5%左右 3D hardware & + EAX CPU使用率 SB 5.1 還是差不多5% ALC655 衝到 15~17% 還會破音....=.=""" 不過我只有用到2聲道... 拿羅馬:全軍破敵..等..測fps二者差不多 @_@"" 用勾錶量電流,插上SB5.1 多了0.05A左右 約5W 對我來說多插多耗電...乾脆賣掉換現金..XD 此文章於 2006-02-11 10:55 AM 被 Shinnher 編輯. |
||
|
2006-02-11, 10:52 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
看喇叭等級.....如果你喇叭不好的音效卡意義不大~~
外接一定是比較好的啦....前一陣子裝華碩板子聽ac97，因為第二線文書用不需外接卡...可是聲音實在虛廋的很....後來才趕快拆我姐的Audigy上去....舒服多了 有的內建音效也不差就是了.....我一直覺得我那塊Intel D865原廠板比華碩的915主機板好聽...@_@ 此文章於 2006-02-11 12:24 PM 被 Forwell 編輯. |
|
2006-02-11, 12:22 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 138
|
引用:
我這塊版子的c-media還算不錯，不會像有的內建音效聽起來很悶，不過ac97有的缺點它也都有。 |
|
|
2006-02-11, 12:37 PM
#14
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
好不好，上面大大都說了
小弟我就不再說 就我使用的情況 內建音效，會吃系統資源，在執行上，會有delay情形（跟外接音效比起來） |
|
2006-02-11, 03:14 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 桃園-TW
文章: 1,446
|
引用:
我這塊板子絕對有3千以上。 不過是2003年的舊版子。
__________________
My Computer [2003.09]-已送人 CPU:Intel Pentium4 2.6CG M/B:MSI 865PE Neo 2-LS RAM:Transcend DDR400 512MB x 2 (Dual) (Samsung UCCC) Display Card:GeCube ATI X1300XT 256MB HDD:Maxtor 160GB DVD:Pioneer A09XL Power:SevenTeam (350W) keyboard:Logitech 飆風手 精華版 ----------------------------------- My Computer [2009.06] [COLOR=Yellow]CPU:Intel Core 2 Duo E8200 +Thermalright Ultra-120A M/B:ASUS P5Q RAM:ADATA DDRII 800 2GB x 2 (海力士) + Transcend DDRII 800 2GBx2 Display Card:SAPPHIRE HD 4830 GDDR3 512MB HDD:WD 160GB JB IDE + WD 200GB + WD 250GB AAKS SATAII + WD 640GB AAKS SATAII + WD 500GB AACS SATAII + WD 2TB 64MB + ExcelStor 160GB SATAII DVD:Pioneer A09XL Power:SevenTeam ST-420BKV(420W) Ver 2.0 Sound Card:Creative Sound Blaster Audigy 2 + ONKYO SE-90PCI Speaker:Creative INSPIRE T2900 keyboard:Logitech 飆風手 精華版 Mouse:Logitech G1 換 OMRON D2F-01F 按鍵 LCD Monitor:ViewSonic VX2235wm TV Card:UPMOST MTV雙語電視卡 歡迎到我的論壇閒聊 http://nitcs.itrello.com/forum/ |
|
|
2006-02-11, 06:05 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
有這種問題嗎?CPU都那麼快了  還有這種古早的問題?? |
|
|
2006-02-11, 08:02 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
老實說小弟還是認為內建的永遠比不上Live!, 就算是MSI內建的Live! Audigy!
不是效能還是功能的問題, 是音質的問題... 小弟窮學生, 所以沒玩喇叭, 只有便宜的 HD414 + iCute... 兩相比較,內建的真的蠻爛的(雖然Live!其實也不怎麼樣, 但是至少還可以聽) ...不過也可能是偏見, 因為耳朵被Qualia 010 + Esoteric P2S的組合寵壞了  ....(其實也只聽過兩次而已...不過那種嚇人的音響性~~~大概永遠忘不了) |
|
2006-02-11, 10:37 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
音質上, SB Live 5.1 絕對有優勢的  因為在 DAC 上,主機板內建音效 充其量只是個 AC97 Codec在 DAC 用料上更不可能可做到如 SB Live 5.1以上這般實在!  建議看看這篇 DearHoney 對於 SB Live 5.1 的硬體評測!  http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCard/SBLive/SB0060/ 當然啦,你要是用那種幾百元的多霉菌喇叭!~ 啊..不...多霉體喇叭或者一般那種小粒的耳機,是聽不出來兩者音質上的差異的!  此文章於 2006-02-11 11:06 PM 被 BorgMu 編輯. |
|
|
2006-02-11, 10:55 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
在我看來內建跟live差在哪裡我真的不知道，如果真的講究，那要考慮的是買台擴大機，用音響角度來考慮，真的看不出這兩者差到哪去，至少我耳朵聽不出來，我家前面巷子口那家賣音響的設備聽起來就有差了，也沒有看過怎樣的音響，就之前家裡有一組是一大櫃十幾層的設備，被我爸拿去送人
 聽說是我阿公用他土地換來的...四五十年前不知道拿來的這種設備 阿知道這些白癡想啥，他那些地不要搞掉，現在我不要努力的，整組外殼是用特殊合金包覆，壞掉兩個部份，就被拿去送了  |
|
2006-02-11, 11:09 PM
#20
|
|
