|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
引用:
記得有一次看Discovery 講到宋代 的火器 介紹了很多 不過我只記得一個 其他都忘了 那一個威力是最強大的 把箭放入管中 使用火藥來推動 據說 最多可以做出32管一輛車 就好像多管火箭一樣 只是不知道這樣的貫穿力有多強...??? Discovery新的節目 也有製作一些古代的兵器 來試試看是否有那麼強的威力 真希望 他們也能試試製作宋代火器 不過 也蠻危險的 以前看的節目 只看到他們做投石器 和 攻城車 |
||||||||
2006-02-06, 05:40 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 463
|
哇哈 謝謝大家的指導
我還有問題，那在火器發明前呢?? 現代戰爭差個半世紀就差很多，想像美軍開f-16跟零式對打..... 那都還是用冷兵器的時候，會差很多嗎?? 比如差一個朝代或是幾百年 |
||
|
2006-02-17, 12:17 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 40
|
我想，差別最大在騎兵
騎兵在西漢前沒有馬蹬，不能揮舞重兵器跟騎射 而馬蹬是漢民族發明的 被匈奴等等草原民族拿來使用 造成深遠的影響 除此外小弟記得就是青銅器與鐵器的使用了 而古代的工藝技術其實進展遠遠不及工業革命以後的速度 甚至像上面大大說的，滿州人靠著戰術就可以彌補武器的落後 現在的情況完全不可能 |
|
2006-02-17, 01:35 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
都有, 最先是中國的火器比較進步, 傳到西洋之後西方國家也有做一些改良, 改良後的技術也會流傳傳回中國來, 所以可說是兩方技術互相影響的結果. 直到清朝鎖國政策才使中國這邊的火器技術嚴重落後. |
|
|
2006-02-17, 09:31 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,265
|
引用:
如果在油料和彈藥充足的情況下,一架F-16應該可以幹掉一整個聯隊的零式吧  F-16就算某虎難敵猴群,跑給零式追,零氏也追不到  此文章於 2006-02-17 10:15 AM 被 pchome0012000 編輯. 原因: 改錯字 |
|
|
2006-02-17, 10:01 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2005 您的住址: 彭政閔他家
文章: 165
|
孔明:我會天變.風變.落雷
............................. |
|
2006-02-17, 10:08 AM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2001 您的住址: taipei
文章: 36
|
看樓主對中國古代戰爭科技有興趣，推薦你一本書，時報出的「李約瑟與中國科學」。
李約瑟是個老外，但是他喜歡中國古科技，那本書中提到，在宋末元初時，蒙古鐵騎橫掃歐亞，打下遼金都只用了幾個月，但打南宋不但用了二三十年，還死了個大汗，為什麼？不要告訴我是因為郭靖死守襄陽城，楊過飛石擊殺蒙哥汗... >_< 那個時候南宋應該是全世界科技最高的地方，飛輪快船，水力投石機，火炮，全部加入戰場，蒙古人用了大量南宋降將及別的南宋城池所擄獲的科技才把襄陽城打下來。 中國的章回小說不提這個，因為寫可歌可泣的「你有狼牙棒，我有天靈蓋」表彰民族氣節，比寫快船大炮要精彩得多了....
__________________
terry |
|
2006-02-17, 10:14 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
+1 中國冷兵器差距最大的3個階段就只有馬蹬、青銅器->鐵器、弩弓 在沒有這3類的差距下，就算差個幾百年也不會差很多 |
|
|
2006-02-17, 02:58 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 榕樹下
文章: 221
|
引用:
朱雀：有找我嗎？？........................ |
|
|
2006-02-17, 03:08 PM
#19
|
|
