![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
鐵甲號.....跟Benq機沒有不合的。
|
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 天涯海角
文章: 539
|
引用:
這我也爬過文 不能上16X ![]() 找不到合適的可能真的買這個了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 93
|
引用:
ㄟ...不要想太多啦,可以上12x就很好了... 而且你真的用的到16x嗎?BenQ系列的只要可以上8x我就很滿足了 畢竟BenQ可以合的外接盒就不多,穩定重要 另外,zynet你說對了....
__________________
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 227
|
引用:
所以1655評比之後是值得購買囉? 現在在考慮不知道要入手LS光雕的1655 還是要等LF閃刻的機子在台上市 IF |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 天涯海角
文章: 539
|
不知道IOMASTER的勒?
http://www.iomaster.com.tw/storage.htm 網購有測試DW1640 OK的樣子 IEEE1394燒錄真的比較穩嗎? 真的有需要嗎? USB2.0 NEC 和 USB 2.0 NEC + Oxford 912價差好大..... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 557
|
1394並不一定需要,但個人使用PL 3507C based的外接盒感覺是:1394的確穩很多!
個人燒錄時也用1394介面燒錄,的確比較穩,CPU使用率也比較低,相反的用USB 2.0已有多次失敗經驗...||| 爬文也看到站上有前輩指出USB 2.0會有data lose的狀況產生 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 26
|
Benq 1640 + GL811E 晶片 USB2.0 外接
(VIPOWER VPM-6228T 880元 或 300元的 USB TO IDE CABLE 電源均為 2.0A): 使用 內接型靱體:BSLB, BSNB, BSOB(ATA 33) 20MB/Sec 只能 12x-14x 外接型靱體:BEFB, BEGB(ATA 66) 23-24MB/Sec 16X 没問題 Benq 1640 + Prolific PL-3507C 晶片 1394 外接(傳輸精靈2 1700元): 使用 內接型靱體或外接型靱體均 >23MB/Sec 16X 没問題 NEC 3550 或 NEC3500 + Prolific PL-3507C 晶片 1394 外接(傳輸精靈2 1700元): 22->23MB/Sec 可上 16X NEC 3540 +CYPRESS AT2 晶片 USB2.0 外接(異度空間 2 1170 元) 23MB/Sec 16X 没問題 PIONEER 或 LITEON 的燒錄機大都支援ATA 66 或 ATA 100 外接時相對較易上 16X 此文章於 2006-02-07 08:19 PM 被 daddyhome 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 天涯海角
文章: 539
|
最後
我選擇了網購買IO MASTER NEC晶片的外接盒 單USB2.0 因為USB 2.0 + Oxford 912 IEEE 1394 a/b太貴了 3000多...比DW1640還貴阿.....買不下手 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 371
|
BENQ 1640不是好像有原廠的外接款式嗎?
|
![]() |
![]() |