古代人也不一定輸現代人啦`~

現代人也做不出埃及金字塔呀~~

如果是關乎整個政權存亡，一個部族生死的大會戰，有百萬規糢的大戰不奇怪。因為那是TOTAL WAR， 全國上下動員所有的力量。如果是一些無關痛癢的小戰役，說幾十萬都是吹的。

可以

因為地形限制

說到這個..
我一直對關羽的死有些疑問
關羽是被亂箭射死的,還是敵人全部一擁而上?
論武藝,在那時代能勝得過他的應該不多...
有人懂這段嗎?

據sfworl1兄所提供的連結看來
當年的赤壁之戰，曹軍號稱的八十萬大軍
實際上可能只有15~16萬左右

「曹操軍：歷史上對曹軍兵力的說法最為混亂：

1. 根據曹操給孫權的勸降書，說是大軍80萬，由此衍生出了曹軍83萬的說法。但是此說法是完全不正確的：
第一，它是曹操嚇唬孫權的書面文章，希望孫權不敢抵抗而投降。
第二，曹操當時占據的北方總共才有300萬的人口，減去50%的婦女，再減去50%的老幼病殘，實際能夠當兵打仗的人大約只有70多萬，還有各州郡縣的官吏，發展生產的人力等，曹操能有35萬軍隊就是極限了。

2. 根據《資治通鑒》的記載，周瑜向孫權匯報的曹軍實力為：曹操的中原部隊15~16萬人，新收降的劉表軍7萬，全部軍隊合計22~23萬多人。我認為此數字是比較準確的
第一，這是孫權內部兩位最高軍事領導人在討論局勢，應當是站在最客觀的立場進行的。
第二，當時孫權並不想投降，周瑜沒有必要縮小曹軍實力欺騙孫權。
第三，以周瑜一貫對孫權的忠心，應相信其是將真實情況向孫權交底。
第四，與當時的各集團實力對比相符合。即使曹軍只有16萬也是當時全國最大的軍事集團。」

有考慮到青州兵嗎?其前身應是黃巾賊,來源應該是南北都有...

抱歉，後面還有一段沒貼完整，現在補上

「我們還可以根據曹軍這一時期兵力的演變進行推斷：

　　公元200年官渡戰役時，曹軍總兵力為6.5萬人左右（參見本人的另一篇文章：《官渡戰役雙方實際參戰兵力分析》）。

　　此戰之後，曹軍的總兵力是多少呢？估計7.5萬人左右。戰前為6.5萬，戰役中投降過來1.2萬，戰役本身損失數千。注意：後來俘虜的7萬人根據歷史記載被曹操全部坑殺了。不能計算在內。
　　
在以後滅袁的其它各次戰役中，還有一些袁軍將領率部隊投降過來：
203年4月，袁譚部將呂曠、呂詳率部投降；兵力5千人左右；
204年7月，袁尚部將馬延、張凱率部投降，兵力5千人左右；
204年9月，攻占鄴城，東門校尉審榮率部投降，兵力1千人，另俘獲一些；
206年1月，袁熙部將焦觸、張南率部以幽州歸降，兵力2.5萬人。
還有黑山10萬部眾的投降，估計也能精選出1萬以上的人馬。
這樣在打平北方四州後，曹軍已經肯定有12萬人左右了。加上曹軍本身的補充、發展，估計在北方平定後的總兵力為15~16萬人（其中親信率領的精銳7~8萬），但不會更多了。」

通通?統統?