台灣盜版太多
商人為了降低成本
反正錄起來只要能賣就好...
管他音質怎樣...

借問一下....美國的唱片一張平均大概台幣多少錢呢？
原來我們台灣的唱片還比外國貴，哇咧...真是有些不想活了！

有錢買好音響的都出國了,,,留下來的都是有好耳朵,但是沒有好音響的窮人,所以台灣廠商就隨便啦

根據樓主說的問題我提出一些個人看法...現代的錄音室在混音的思維的確與幾十年前如Queen之類的早期唱片有很大的不同, 首先最大的差異就是Reverb的使用是越越少, 尤其是lead vocal, 所以你聽近幾年的唱片(不論是國內or西洋唱片), 主唱的聲音都幾乎是直接"貼"在喇叭面前的..而且越新的唱片聲音越"貼"越"乾"...

再來是音色部份..也是趨勢使然, 近幾年來用到了大量的電子音色, 就算是接近搖滾曲風的歌曲也會在除了真鼓的錄製以外大量加上電子鼓音色, 來讓整個編曲的畫面更加豐富...我倒是不覺得好或是不好, 單純是一種趨勢罷了.

台灣的流行音樂文化都是從美國&日本那邊過來的, 所以樓主可以聽聽近幾年來美日流行唱片即可發現, 其實都是大同小異的(就編曲&混音&後製的大方向來看)
btw, 美國&日本的CD可比台灣貴了不少~!
一個音樂界小咖留

台灣錄音品質仍是有待進步的,(仍有"非常大"的進步空間 )

如果錄音品質真有和 [日本] [歐美] 這些國家同等水平的話

我想台灣也不會常有歌手出專輯,還得特別宣稱 "遠赴海外OOXX等地進行錄製作品"
之類的情況了...

進行一個錄音.混音的工作,還得遠赴國外,不就代表了...

扣除錄音設備的品質外....錄音師.混音師也是重要的一環,

也許台灣沒有國外那麼出色的錄音師吧......

我自己的音樂,[日.美] 大概就佔了全部的90%,台灣大概就只有不到10%吧

因為...台灣的唱片,那錄音品質實在讓人不敢恭維......

嗯...我是窮學生...
沒有機會聽到Hi-End...
不過至少身邊有支還可以的耳機。
不過，當我拿給幾位身邊的朋友聽聽看和那些50、100元的耳機的差別，
10個有8個都說"沒什麼差啊...耳機隨便買就有了，幹麻買支兩三千的耳機???...etc."
接著就耐著性子解釋著這隻耳機的Bass比較有彈性，空間感比較好之類的，結果得到的表情是
遇到這樣，就知道是該停下來的時候了...
我的感觸是這樣。

不知k兄是用哪支耳機
弟現在用的是鐵三角AD300
因為耳機特性
低頻完全不行
聽不到電貝斯的節奏
大提琴還會變成另一種樂器

說真的台灣好音樂不多
所以很多人對聲音不敏感也就沒啥好意外的

一般人聽不出分別是正常的，因為他的娛樂要求不是在聲音的品質上。

若把他訓練能分辨，肯花錢的時候，小朋友是用噴的，
畢竟好的啦叭不便宜，好的隔音環境也不便宜，
除非錢夠多，不然音響這門娛樂真的非一般人負擔的起。

我認同...
台灣的音樂,稱的上好的 真的很少
而且...原創性實在太低
就算是原創 那水平也無法與國外的相比.
現今一推翻唱,10個歌手,不論新人,紅牌,老牌
10個中有8個唱過翻唱歌,

翻唱不是不好,只是太過氾濫,
再來...翻唱也沒有歌手自己的特色,不如聽原曲...

但!! 這裡還有一個大問題!!

就是台灣歌手 本身素質就不好了!!!!!
台灣歌手 想紅.... 男要帥 女要美
歌喉好 沒看頭 ...紅不了
有看頭 有身材 沒歌喉 --免緊張 專輯是靠混音出來的,混的好 聽不出歌手真實力

為何台灣沒有 Misia 中島美嘉 這種歌聲的女歌手,我一直很疑惑
為何都是找那種聲音普通 或是 甜美型??
也沒有擁有 平井堅 Bryan Adams 之歌聲的男歌手?

是唱片公司沒有用心?
還是台灣真的沒那種實力的歌手?

我相信台灣還是有這種人存在的!
只是,臺灣人聽歌注重的不是歌手唱的好不好 而是注重歌手外表

Why........

真是一言難盡