|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
7200.9 160G應該是單碟160G http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2682 文中提到 : ...many of you kindly requested a look at the 160GB 7200.9 Barracuda drive, which featured the new high density 160GB platter |
||||||||
2006-02-03, 09:19 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 9
|
引用:
對呀... 我說的就是250的傳輸沒有160那麼好,,, 但是250的s同h...那一個比較好呢?thx~ |
|||
|
2006-02-03, 01:32 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
80G --> 單碟(單面)＝80G
160G --> 單碟(雙面)＝160G 上二款磁盤密度相同 250G --> 二碟(雙面)＝ 125 * 2 ＝ 250G 密度減低，傳輸效能略遜，但差異很小，約 1MB s/ec 左右..... 2 週以前，有某版友測出且公布，請爬文。 300G --> 三碟(雙面)＝ 100 * 3 ＝ 300G 效能未知（國內還爬不到有網友公布相關數據）
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
2006-02-03, 01:41 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 9
|
引用:
有測過嗎?哦.謝謝你..謝謝大家,,, |
|
|
2006-02-03, 01:50 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
爬文後................ http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...&highlight=7200
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
|
|
2006-02-03, 02:55 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南
文章: 66
|
引用:
請問leewayne網友, 從您發表的大作 「Seagate 7200.9 SATA2」VS「HITACHI T7K250 SATA2」實戰對決！ http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=586299 與Tosleep網友發出的文章比較(#6) http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...&highlight=7200 為何Burst Speed會有這麼大的差異呢?? 160G-->247.6 mb/s 250G-->132.3 mb/s 謝謝你的回應!! |
|
|
2006-02-04, 01:56 PM
#16
|
|
