|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣新竹
文章: 395
|
引用:
VHS解析度比DVD好？你不要搞笑好嗎! 即便是SVHS的水平解析度也只勉強可達DVD的水準而已，更何況VHS。你如果說色彩及畫面自然度那還有話說，因為這是比較主觀的，但說到解析度，SN比的這些明確規格，那只要查察資料就知道了，當然是DVD全面勝出。 |
||||||||
2006-01-31, 10:04 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
重要的是vhs時代只有480i輸出而已..... vhs比vcd好倒是真的. |
|||
|
2006-01-31, 10:33 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001
文章: 345
|
個人認為CRT在暗階的顏色表現上比較好，
LCD還是有一些限制仍然無法突破。
__________________
感謝大家熱心回覆 |
|
2006-01-31, 11:50 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
光是可以自由切換解析度這點LCD就遠不及囉
不過我還是換了LCD 大尺吋的CRT體積實在太大了 |
|
2006-01-31, 01:44 PM
#14
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: North Taiwan
文章: 532
|
目前一般的480i/p的DVD
我覺得還是CRT表現較好 LCD播放較低解析度的影片還是不太行 若是HD影片在LCD上表現就很好了 不過沒用過crt的HDTV 所以不知HD的CRT 和 LCD哪個播放HD影片較好 我想應該還是CRT吧 |
|
2006-01-31, 02:00 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 85
|
引用:
沒錯 LCD清晰度確實比CRT好 將CRT跟LCD擺在一起比較就知道 看CRT的畫面就好似罩著一層薄霧般 而LCD的畫面就不會有薄霧般的感覺 |
|
|
2006-01-31, 04:51 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
焦距太差才會這樣,高階的不會有這種感覺的....
跟用dsub lcd接近了,連字都有顆粒的感覺說... |
|
2006-01-31, 06:05 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 來自台灣
文章: 226
|
我覺得還是crt比較好.這問題是見仁見智的.個人的主觀是不一樣的
弟的crt是三隻鳥G90f配上ati的卡顏色很鮮豔..  |
|
2006-01-31, 06:12 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 帕雅小舖
文章: 1,058
|
不知道現在LCD是幾bit...以前有看到是只有10bit...還只有sharp有..其他都是8bit???
|
|
2006-01-31, 06:34 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
借問一下： 五幾年IBM水貨要價28k那部19吋算不算高階? 偶的第一部19吋CRT，第二部為Viewsonic P95f SUN附的那部算不算高階? 東x集團有十多台。 日立原裝的算不算高階? 偶老婆她弟的就是。 不論是BNC或d-SUB，在清悉度都比LCD + DVI好的多；這個太容易比較了，只要兩台screen接在同一部PC，要比不出來還真不容易。 不過，真正讓小弟投入LCD的原因是：即使是日立那台，我也沒辦法操作超過一個小時。眼睛會花花的，大概有假性老花了....  |
|
|
2006-02-01, 01:02 AM
#20
|
|
