![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2005
文章: 51
|
tvbs 東森 中天 三立 不太可能上DVB-T吧,利潤太少,不像CABLE 可以跟系統商收費
他們意願缺缺吧 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 108
|
引用:
應該不會是有線頻道業者不要, 而是政府以無線頻道不足的理由不給, 頻道是易放難收的,像去年政府不就想關TVBS? 但難以如願, 如果頻道業者不想要,東森就不會去標客家電視台了... 而且系統業者會有多少錢給頻道? 主要收入來源還是廣告吧! 而且系統常對頻道蓋台, 頻道一點辦法也沒有,命根子握在別人手中。 而且一但無線頻道大家看,有線系統沒人看, 一戶每月600,一年7200, 全台灣500萬收視戶,360億的年產值還會有多少? 是政府根本不想數位電視普及.... |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 337
|
引用:
500萬收視戶 那幾乎是全國收視戶耶 你以為所有人都願意每月要花600元才有節目可看喔 會講這樣子的話大概沒去接收過衛星節目吧 東森 TVBS 中天 三立 這些節目都是加密鎖碼的要跟收視者收費的 而且每月收視費價格貴頻道數少 當初標榜著高畫質的衛星收視戶人口少的很 導致太平洋衛視倒閉 如果要花錢才能收看無線數位電視那才真的叫不想推動數位電視吧 CABLE的也有數位接收盒啊 東森系統就有 用來收看加值服務 只有追求高物質享受的人會去注意高畫質數位電視發展 去問一般人 通常都會說 那是什麼啊? 有電視可以看就好了 還要花大錢看一堆沒啥營養的節目啊? 即使是日本的BSD推行了五年多 去問一堆日本人他們幾乎都沒有裝BSD接收機 收看節目並不是每一個人都願意花大錢的 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 108
|
引用:
根據調查,全台灣總共有600萬收視戶, 其中85%是收視有線電視的, 其餘的15%是收不到的+無線的+衛星電視, 當初有線電視出來時就是大餅, 在政府不願花錢解決無線收視的信號問題下, 幾台錄影機加上私拉的同軸電纜線就是系統業的前身, 衛星的用戶真的不多,身邊的人到現在只出現過一位有裝, 無線的用戶多一點,有三位, 其它的全是有線的用戶,每月交信號費的.... 開始時200/月,後來300/月,到現在600/月, 你認為他們的漲價靠的是什麼? 優良節目品質?算了吧... 政府真的不會為了小百姓的收視問題去得罪財團的, 一年360億的市場.... 此文章於 2006-02-09 09:22 AM 被 lwm 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市信義/南港區
文章: 1,096
|
只要多個大愛∼∼我就以後改看無線數位台了
公視說今年要開撥1080I頻道 不過不知道是否又在唬爛
__________________
原來我2001年就在這論壇鬼混了∼∼∼ |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 74
|
應該會慢慢普及
聽說從2006年開始,全部生產電視機的公司,都要內建數位機上盒了說 所以我覺得數位電視是會慢慢普及。 還有客家台本來是台視的,後來是被公視接收,畫質不差,怎麼樣都比有/無線電視好很多 畫質很清晰、色彩逼真。 我看了一段時間的數位電視,我覺得還不錯用,針對我們這些只看四台的人,覺得十五台很多了,又不用付錢。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
有趣的是數位電視頻道裡面自己的****一直都沒改,還是說買了機子就可以免費看14台∼
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 嘉義
文章: 765
|
其實,無線台數位化,就想跟cable搶市場,也想自己搞
購物台等頻道,還有內容的多次使用,綜效會提高。 所以,希望原本的cable進入現今的無線數位,首先要面 臨頻譜如何分配和利益問題,卡難。 呵呵,回到標題。我有位同學在客家當新聞主播(宋X娥), 好像是星期六晚上時段,有空捧個場吧!
__________________
http://blog.yam.com/bokai |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 337
|
引用:
最早期的有線電視業者除了三台外還加上一些國外影片夜晚還加上A片 一直到後來引進國外衛星節目 節目開始多樣化 但政府要如何強制管理業者更新設備播送高品質訊號呢? 目前這麼做似乎是違法的 政府沒有權去要求有線電視更換成高畫質播送系統 節目內容品質就是頻道商的問題 當初要不是有收費管理法則 有線業者想收多貴 就收多貴 自由機制 還沒有管理法則的時候士林那邊某業者 每月是8XX-9XX 元耶 這個市場絕對沒有360億啦 太多人都找隔壁的共同付費 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 108
|
引用:
士林?你說的是新X線嗎? 說到這才令人生氣,這邊的系統員工, 有次來持續騷擾,為期約一個月,每週來二次, 又是留名片,上面留言說我偷接, 留下電話,要我回電話連絡說明, 還來按門鈴說要進來查線, 另外還用梯子爬在我家牆外窗外, 最後氣得我和他說,你先拿二萬現金來, 如果我家沒有Cable,我就沒收這錢, 查到有Cable,我就讓你罰(聽說是幾年收視費), 不然我沒有義務讓你來查線, 另外你們的線還掛在我家外牆上, 這帳還沒算,要不要上法院要求你們恢復原狀? 或是告你誹謗?說我有偷接Cable? 他才不敢再來煩......他以為全世界都用Cable嗎? 不巧我是那15%的..... 此文章於 2006-02-09 10:08 PM 被 lwm 編輯. |
|
![]() |
![]() |