|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 香港
文章: 11
|
引用:
給人們一個選擇而已  |
||||||||
2006-01-27, 01:36 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
不一次把錄影功能作進來，感覺就是故意留的一手。
|
||
|
2006-01-27, 01:49 AM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
O牌還真有創意,
顛覆了DSLR只能用觀景窗取景的規則, 這樣很適合在沒辦法用觀景窗時的盲拍用, 宣傳的好相信一定有不小的市場.
__________________
|
|
2006-02-22, 01:51 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
4/3 鏡頭爆貴又只有 Olympus 和 Sigma 在做 . 跳進來之前多想一想會比較好 .
不過機身沒有五菱鏡輕了至少一百公克 . 連拍的速度也不壞 .只要不是 RAW 模式都可以連拍好幾張 . 優缺點 : Olympus 光學機械設計是天才, 但是電子/軟體介面方面表現實在低能 . 那隻 14 ~ 45 mm 表現不差 , 但是自動白平衡實在讓人搖頭 . 可以單手兩秒開機搶拍實在是設計一絕 . 但是一堆細節控制都要看著 LCD 才能改動 . 這就看你對機器特性的了解程度了 . 相形之下 Minolta-Konica Maxxum 7D 剛好是把細節控制直接做成控制旋鈕 . Canon Digital Rabel, Nikon D-100 , Fuji S1 則是折衷方案 . 有人說機身重要 , 有人說省錢去買巨砲更重要 , 鄙人則是以為一台能夠天天待在身邊待命的更重要 . 機不在貴好用就行 , 砲不在大要帶才靈 . 看官們不妨看看這是哪台相機照的 . |
|
2006-02-24, 05:04 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: 士林
文章: 35
|
引用:
青菜蘿菠各有喜好,有人重畫質,有人重連拍,有人重輕便,重點是:看你拍啥,以及預算多寡 要輕便-Contax 的TVS/i4R/u4R 或 RICOH GR Digital Olympus鏡頭個人覺得沒有貴到哪裡 要便宜-Zuiko ED 18-180mm(36-360mm) 一顆就搞定,不到2萬NT. 要高檔-Zuiko ED 7-14mm F/4+ ED 35-100mm F/2.0+ ED 90-250mm F/2.8 拿等同焦段的價格來比,Canon&Nikon的高檔鏡頭也沒有比較便宜 雖然Canon&Nikon有許多副廠鏡及原廠鏡,但沒多少人會買5支以上的鏡頭 尤其是好鏡,所以,如果你重畫質,預算不多,那副廠鏡多寡無多餘意義. 再談到白平衡,DSLR都有自訂功能,所以,只要會用自訂功能,那就它傻瓜,你聰明. 不然,用SLR. 預算夠的話,120數位也許是個不錯的選擇
__________________
|
|
|
2006-02-24, 09:42 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
也許天天把 Olympus Zuiko ED 18-180mm + E-330 放在身邊會更好 .
KM 7D + 50 mm 1.7 or Nikon D-100 + 50 mm 1.7 會比較便宜 (短鏡頭比較不會 K 到) 當然有錢就該把 1000~500 mm f2.8 架在車頂兜風 . |
|
2006-02-25, 05:19 AM
#17
|
|
