|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
除了養動物之外，網路無國界...
|
|||||||
2006-01-23, 10:20 AM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2002
文章: 563
|
看了三次睡了三次~
放棄了...
__________________
|
||
|
2006-01-23, 12:01 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 1,566
|
這部已先搶先喵一遍,要等正版啦!
畢竟很多人事物,要有相當的國際觀與歷史來龍去脈, 否則包看官們只看懂皮毛,連我自己都要找時間在重看一遍至兩遍! 你說"好看嗎?" 我很喜歡這種國際事務因政治+經濟+時事等的混淆劇情, 英雄也是因應而生,各位周遭生活不亦如此,只是本片劇情圈子擴大, 有人光應付生活,就一個頭兩個大,所以電影喜歡看些不花精氣神的,當作紓解吧! 可是有種人像我生活越想簡單化,企圖在電影裡找些動頭腦的,因為兩小時後, 我知道記憶體就自動釋放了~ ㄧ樣米養百樣人... 今年奧斯卡真多元化  |
|
2006-01-24, 02:16 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
引用:
Sean Collery 就拍過類似片子, 當然最後是被身邊女刺客一槍解決了. 引用:
很有同感, 我也喜歡此類型影片. |
||
|
2006-01-24, 04:10 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
jeffery8341寫的這麼精采,想看看拍出來是什麼樣子
jeffery8341兄可否再多說點相關的事情,很有興趣呢 |
|
2006-01-24, 04:33 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 862
|
宋楚瑜讀的是喬治城，季辛吉好像是哈佛的•他們之間有關係啊，說來聽聽吧，都是過氣的政治人物了，應該無關緊要吧•
以下資料取自維基百科全書 宋氏於1966年赴美國深造，並於1967年獲加州大學柏克萊分校國際關係碩士學位；1971年和1974年先後獲天主教大學圖書館系碩士學位，及華盛頓喬治城大學政治系哲學博士。 季辛吉在1950年以最優異的學業成績取得了哈佛學院的文學士學位。季辛吉擔任過尼克森政府的國家安全事務助理（1969年—1973年）和國務卿（1973年—1974年）。他也曾在1974年到1977年間擔任過福特政府的國務卿。 -------------------------------------------------------- 請J大透露一下秘辛吧 此文章於 2006-01-25 03:47 AM 被 tradestone 編輯. |
|
2006-01-25, 03:36 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
引用:
＋１  ．．．．．．． |
|
|
2006-01-25, 05:28 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 248
|
之前是去看首映...有點出乎我自己意料,不但不覺得無聊,還看的頗為入神
雖然不是極為了解美國國際關係的來龍去脈(本片尤其針對中東一塊) 看完這部片,理解上應是美國本土自我嘲諷為自身資源利益假各種旗號實為掩飾國家的醜惡 (包括布希攻打伊拉克?  )看了jeffery8341的介紹,真的有了進一步的了解 記得前一陣子中國不知哪一家石油公司要併購美國的某一家石油公司,美國緊張的要死... 只覺得片中英明的王子太天真無知，虧他還留學過英,美，難道不知國際局勢，至少不能與美國正面為敵，把油井賣給中國，真是會犯了美國的大忌...但這個人物應是虛構的 |
|
2006-01-27, 01:26 AM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 1
|
在美國已經上演好幾個月。
除了以上個位提出CIA探員（喬治克隆尼），顧問（麥克戴蒙），中東王子（ Alexander Siddig），石油大亨（Chris Cooper），華府政客／律師，還有一條主線，巴基斯坦男孩(Mazhar Munir) 與父親在油田工作，希望有一天能存足夠的錢接母親出來，一家團圓，到對現況失望進而走上極端。對（ｓｏ ｃａｌｌ）恐怖份子用另一方面來詮釋，在美國是對布希政府一大攻擊。 我不覺得無聊，事實上看的好緊張，尤其到了最後十分鐘。其實我是哭的走出戲院。到了晚上我還是睡不著。 very disturbing movie. 強力推薦! |
|
2006-01-27, 02:26 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北
文章: 542
|
看過試映會了...當天真的很讓我意外，有很多人看到一半就走了...(也有睡著的人)
一開始就不會期待看到一部動作片，我覺得電影打出來的****標語跟預告都企圖塑造成一部動作驚悚片，但很明顯的這是一部講政治、利益、經濟的諷刺片，應該算是劇情片啦！ 我則是很認真的把電影看完了，劇情分了很多條支線，最後回歸成一條主線，感覺上美國有點自私...好像只有他們能獲得利益其他人不行一樣... 個人很推薦這部片，但是過年期間上戲院出來幹聲最多的恐怕是這片喔...(畢竟這類的議題真的比較不討喜)片商挑錯時機上檔了，硬是拖到現在... |
|
2006-01-27, 12:32 PM
#20
|
|
