![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
看樣子
真的要大官或中央級民代有關係的人因防撞桿而傷亡,政府才會嚴格執行吧!? 都是人命,怎麼貴賤差這麼多! |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,109
|
應該說幫忙陳情的民代也有問題 ,連防撞桿不該裝在台灣的車子上的觀念都沒有嗎?真是罔為民意代表了!
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 147
|
在他們眼裡.車比人重要!他們只再乎自己的車跟命.根本不在意.加裝的保險桿是否會危及他人生命安全.
(要他們體會受害家屬的心情有那麼難懂嗎?!真是可悲啊!~) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 109
|
引用:
綠色聯盟在想啥??? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
說禁就禁好像跟喝水一樣簡單
難道那些靠生產保險桿為生的廠商就該死喝西北風嗎? |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹動物園
文章: 81
|
那些團體想學香港阿...
說禁就禁... 怎麼不提出因為金屬防撞桿.而造成事故更加嚴重的數據出來 是PU保桿撞的比較不會痛..還是骨頭可以少斷幾根 ![]() 目前最多是用車長不符.擅自變更車體來開單 加裝後有去監理站變更過數據的.跟加裝全包覆式金屬保桿的..目前不會有問題 消防局採購的SUZUKI GRAND VITARA是出廠就有配置全包覆式金屬保桿(國慶號 ![]() 大型車輛or20年以上的老車也是金屬保桿...難道這些車也有罪 或是說中華得利卡4WD..全場出廠就送..車都上市超過10年了.. 追溯..叫人家車主要怎樣... 廠商可以製造.可以販賣..就是不準裝上車..那不就跟其他改裝品一樣 政府就是不會學學其他國家制定出一套改裝部品的規範.老愛�**苳擖誘H的覆轍.. ![]() 人家錯什麼.我們還要跟著錯一次..這一錯還慢了10年..落後成這樣.. ![]()
__________________
----------------------------------- 忌妒有時候也會使人變成魔鬼的.. ----------------------------------- ![]() 一個從心出發的優質論壇 / 新世代的來臨. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
反正存僥倖的人少去南投,抓得凶新聞有報導。
保險桿損人利己看不出來有什麼好翻盤的(七月一日見真章,反正也沒選舉的壓力看不出來 有什麼不實施的理由) |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
嗯....至少那種上面有 刀片 的要先解決一下
不然我的機車前面也去裝二隻尖角好了..... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹動物園
文章: 81
|
反正這些大官都是"轎車心態"..
坐在轎車裡制定法規. 永遠不會想到其他旁邊騎的機車. 路上開的貨車.吉普車 載貨的大卡車.連結車 平時吉普車改裝車都是罪 到了要選舉的時候.非法改裝.超載.全都來..自己都沒罪. 光是路權要平等都有問題了..別說是其他方面的權利 ![]()
__________________
----------------------------------- 忌妒有時候也會使人變成魔鬼的.. ----------------------------------- ![]() 一個從心出發的優質論壇 / 新世代的來臨. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
偏偏好的不學 X個B......路那麼爛是怎樣 ![]() |
|
![]() |
![]() |