|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
原來如此，不知道會不會有廠商發明兩片式或三片式折疊鷗翼車，這樣就可以解決可能卡住的問題...
__________________
|
|||||||
2006-01-16, 04:12 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 30號番地
文章: 194
|
引用:
結構複雜度增加->成本增加->售價增加->沒市場 
__________________
移開一根木 我就在這裡 搬開一顆石 就能找到我 我不在石與木所構的建築裡 而在你們的心裡 |
|||
|
2006-01-16, 04:20 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
敞篷車, 硬頂敞篷, 天窗可以解決問題. |
|
|
2006-01-16, 04:29 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
要做鷗翼不是不可能，問題是你車頂的強度要增強不少，以因應車門的重量，增加強度還會有車重,成本與油耗的問題困擾你，現有一般的開門方式成本是最低的，這也是為何車子都普遍使用這種方式來做為車門開啟設計∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2006-01-16, 04:30 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
其實滑軌門可以徹底解決空間不足車門卡住的問題.
但是滑軌很醜... |
|
2006-01-16, 04:32 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 247
|
咦?!這裡應該是78區呀?!
居然沒人回答"回到未來"了 .......................好冷
__________________
|
|
2006-01-16, 05:21 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 263
|
引用:
Peugeot 1007... |
|
|
2006-01-16, 05:51 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 94
|
很簡單，因為不會飛阿
|
|
2006-01-16, 06:36 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
引用:
Delorean...帥到爆~ 不鏽鋼車身後置引擎~ 做完這第一台也就是最後一台DMC就收攤了~ |
|
|
2006-01-16, 07:31 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
引用:
霹靂車??順便把人也彈出企 |
|
|
2006-01-16, 07:37 PM
#20
|
|
