|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 121
|
引用:
都不要塗最好 弄乾淨直接裝上去 會有想不到的清涼 試試看 上次因為主機板壞，用處理器交叉測試兩塊板子 怕麻煩所以什麼散熱膏、貼片、膠、石墨都不用 看看溫度才二十幾度 意外發現 |
||||||||
2006-01-15, 06:15 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
CM新的奈米膏( http://www.coolermaster.com/index.p...-PTK3NanoFusion )效能不錯，但是很難塗，下回不買了；跟捷藝的CK4000差大概一度吧(這是個人感覺)！但是太難塗了，價格差了一半，下回應該會買CM的黃金散熱膏吧！
|
||
|
2006-01-15, 09:04 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 650
|
引用:
Orz~這樣真的好嗎? 如果燒了原廠也會說是自己亂搞， 所以我還是都有塗 ^^~ |
|
|
2006-01-15, 09:59 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 高雄愛河邊
文章: 1,451
|
引用:
酷大師的黃金膏也是乾乾硬硬的,延展性很差,很不好塗 便宜的y500就很好用了,進階一點的就as5吧 |
|
|
2006-01-15, 11:35 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 9
|
y500便宜又不錯用
我自己也是用y500 |
|
2006-01-15, 12:27 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北滴郊區
文章: 1,124
|
引用:
不會吧? 若這樣AMD/Intel幹麻在原廠Fan下面弄散熱膏？ 溫度用電瘟測的？
__________________
窗外忽地放晴，回神卻已滂沱，彷彿誰心中那百轉千迴？ |
|
|
2006-01-15, 01:47 PM
#16
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
嗯...這個也不錯,上次我測試過發覺還真不錯! 不過我自己是用 Y-500  |
|
|
2006-01-15, 02:50 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 373
|
急凍王的CK4000奈米純銀散熱膏
不知道評價如何  |
|
2006-01-15, 03:48 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
黃金膏世界無敵難塗而且用有鐵蓋的CPU超傷...自已用的小經驗是換Y500大概稍高0.5左右
|
|
2006-01-15, 05:26 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 見面說CIAO的地方
文章: 2,461
|
瞭解了
AS5或是Y-500都是不錯的選擇
__________________
快樂是得到別人的分享 難過卻是自己學的太少 |
|
2006-01-16, 07:43 AM
#20
|
|
