![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
商業化????
搞不好,就像微縮膠捲一樣.曾經大幅度的使用, 卻被電子化給完全取代. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 152
|
引用:
科技不斷的往前推,讓數位錄影機DVD完全取代VHS錄影機。想當年擊敗Beta錄影機時,誰會想到也會被殲滅。 SED商業化是顯示器的新里程,只是時間而已。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
你去看看微縮膠片,有沒有上場吧.
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 504
|
期待SED能跟LCD一樣,看再久眼睛都不會酸,這是我最希冀的!!
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 283
|
SED最小的點距是多少?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 252
|
There are three powerful rivals(PDP,LCD,Projection) in the market.
Could SED beat the others or coexist or.....?Market determines. ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 152
|
引用:
與其說是市場決定,不覺說是能否有更好的品質與更低的價錢, |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
更好的品質那當然是不用說了 FED的原理是靠量子力學場發射原理再藉由尖端放射電子到螢幕上撞擊螢光粉 因為基本原理一樣,所以他的畫質可以說是等同CRT的 再者因為它和LCD一樣由小單元組成,因此更沒有CRT對焦不準的問題 (雖然有原生解析度的問題,不像CRT可以自由變換) 而且這種自發光顯示器完全沒有視角問題 有閒的可以自己去找Canon的SED的性能數據,根本不是LCD可以相比的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 117
|
對ㄚ 一出來20幾萬 誰買的起 ?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 152
|
引用:
LCD15吋剛出來,我從3.3萬看到5千才買第一片,現在用19吋也不必一萬。 科技產品量產後會降到哪裡,誰也不敢說。 |
|
![]() |
![]() |