![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 竹南
文章: 130
|
另外,我曾聽到一個版本,說是更新最新的韌體,就可10X覆寫,不過我更新最新的1.0n
(這是我能找到最新的),還是只能8X覆寫,所以應該是騙人. 不過講真的,我從4416S,用到2100S,yamaha的品質一直不錯,雖然它沒有一些燒不死的功能,可能是scsi揮發作用吧!除了自己的問題,還沒遇過機子的問題. 這台還有一個事實,就是它不是真正的16X寫,12X是等線速度(sorry,英文縮寫忘記了)12X-16X是等角速度,所以時間上會比真正的16X還多一點時間.也有可能不是等線速度的問題,所以只能達到8X覆寫吧?
__________________
![]() ![]() 111/6/12終於有500M可以用了 被封印多年的100M |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
對不起,我潑一下yamaha的冷水,今年約2月左右買入2100S,還以為速度快,BUFFER大,一定很好,結果: 1.讀片聲音大的嚇人,好像戰車開過,問老闆,老闆拿出另外一台,照樣是戰車開過! 2.用了約3個月,掛了!無法讀取,無法燒錄,送修吧!這一等就是1個多月,經銷商說待料中,1個多月後拿回來,咦!怎麼不太一樣,經銷商說是更換良品,非整修原機,還說是YAMAHA的規矩 3.修回來的機器一直不安心,讀片大大不順,燒錄還可以,結果2個星期前,他又掛了,這一等又不知道是多久?好在還在保固期,但我對YAMAHA已經信心全失 4.上次送修時,又買了一台PLEXTOR的,至今真是令人滿意加100分! |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000
文章: 850
|
引用:
真的是很大聲,第一次聽到運轉這麼大聲的光碟機,說他是戰車開過還不算誇張. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 竹南
文章: 130
|
它真的很大聲沒錯,運轉的振動足以讓case跳舞.
可能是我運氣比較好吧,還沒遇過機台的問題,要不是plextor 已不出scsi的燒錄機,我想我也會買plextor,因為我的cd-rom 就是plextor 40X,我想我還是喜歡scsi的環境,比較不會佔系統資源. p.s.除了機子的bug外,我想用的片子也是有差,我都是用that's的 絕不用次級品,甚至三級品的爛片,來傷害機子的雷射頭. (曾在錸X做過的人:爛片真的是很差,QC是隋便通過,不像日本 廠商QC超龜毛,曾有已經送去日本再退回來重做,再送去又退 回,又送去還是退回來的紀錄(同一批,TXK),品質要求真的是 沒話講,難怪大家愛用Made in Japan.
__________________
![]() ![]() 111/6/12終於有500M可以用了 被封印多年的100M |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 219
|
引用:
那......如果我買 plextor 的 PX-W1610TA,你們各位的意見是如何呢? 其實我也想用scsi的,只是plextor的scsi cd-rw很貴. 如果要用scsi的cd-rw,那以各位的意見,有哪台是可以買的呢?以效益比來看. 如果要用 idei的cd-rw,那以各位的意見,有哪台是可以買的呢?以效益比來看. ps:規格是40/16/10就可以了,不用到現在的24r那麼好的. 此文章於 2001-11-30 11:00 PM 被 befi 編輯. |
|
![]() |
![]() |