|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
流量不到6000KB/s
根本就沒有差別........ |
|||||||
2006-01-10, 11:30 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 164
|
基本上如果是外接式的NIC，就要看PCI上有多少裝置。
畢竟PCI是以搶奪，或者是說分享頻寬為主的匯流排架構。 如果PCI插槽上有太多的PCI介面卡，那在強的NIC都是無用，因為頻寬都被分掉了。 何況PCI頻寬只有133，乘上8轉換成Bits後，只是剛好符合1000M NIC的基本要求。 內建網路，通常與南橋之間都會有獨立的頻寬可使用， 不過有的廠商會直接採用PCI(成本考量)，所以基本上還是需要跟PCI去共享頻寬。 而到了PCI-Express X1，由於X1的頻寬就比PCI大上兩倍， 因此裝1000M的NIC絕對不會有頻寬受限的問題(就頻寬論，不管是否用的到  )總括一句話，選內建或外接，看兩點，第一點是CPI還是PCI-Express X1， 是100M還是1000M的NIC，如果條件都相同，就看內建晶片是啥牌的
__________________
掛驢機: Intel Core Duo E7200 ASUS P5Q-EM Transcend DDR II 800 (2Gx2) Hitachi 640GB SATAII HDT721064SLA360 Pioneer 217 Sea Sonic 330W |
||
|
2006-01-10, 12:45 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我也是用nf4配12m/1m感覺上跟之前那台用螃蟹卡網卡並沒有什麼不同....
此文章於 2006-01-10 01:31 PM 被 wingth 編輯. |
|
2006-01-10, 01:16 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003
文章: 943
|
原本我也是覺得外接的卡應該會比較好
但是這一兩年都用主機板內建的 感覺根本沒差 |
|
2006-01-10, 01:40 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003
文章: 626
|
NICMANIA有對主機板網卡做過測試 外接網卡幾乎沒差
網路卡的LAYOUT說真的和音效卡相比也沒有那樣重要 現在NIC都不錯了 個人傾向真的連線有問題再來換比較不會浪費錢 內建的會比較差嗎 隔壁的 內建螃蟹卡區網一樣可以穩定狂飆10M"B" 看不出有必要要用到名牌 此文章於 2006-01-10 05:02 PM 被 brevis 編輯. |
|
2006-01-10, 04:59 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006 您的住址: 天地間真理存在的地方
文章: 11
|
一樣……......
|
|
2006-01-10, 05:37 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
我是覺得......
螃蟹卡很好用 不用另裝Driver，XP自已就會抓 D-Link還要裝driver，而且之前跟我的seednet DHCP會衝@@ 用來用去還是螃蟹好又方便
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
2006-01-10, 06:05 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中、新竹
文章: 24
|
引用:
當內建的網卡壞掉，就會發現內建雙G-bit網卡的好處了 ^^ 我最近也在考量該用哪塊網卡好 k8n neo2-P 經過交大校內網路對傳結果(with FTP 500MB 影片檔) 內建1 個網路埠支援 10/100/1000 快速乙太網路由 Marvell 88E1111 PHY 速度=8000~9000 KB/S CPU佔有率 = 25~30% 內建1 個網路埠支援 10/100/1000 快速乙太網路由 Realtek 8110S (1000Mbps) 控制 速度 =9000~9500 KB/S CPU佔有率 = 45% 古老的Intel pro+ (82559) 速度 = 11000KB/S CPU佔有率 = 45~50% 古老的3COM 905-TX(原型卡) 速度 = 11000KB/S CPU佔有率 = 50~55% 晶片很熱∼ 結論：內建的nforce3 250GB + Marvell 88E1111 （0.75W）最佳選擇 at 100M ethernet |
|
|
2006-01-10, 07:14 PM
#20
|
|
