|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
要賣錢當然是拍商業電影...當然如果有能力拍出有內容又賣座的電影更好... 有時候實在搞不懂為什麼國片喜歡拍得獎(或是藝術)電影  是因為明知道沒票房所以拼輔導金嗎  盜版...有在分外語片還是國片嗎 外語片...人家敢砸錢，國片敢嗎 雖然說砸錢不一定有好電影，難到不砸錢就會有嗎 再者...台灣的消費者的胃口已經被外語片養大了... 要拿過去那種小成本製作的電影很難滿足現在的消費者 |
||||||||
2006-01-08, 12:19 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004
文章: 242
|
引用:
我是指 廣義的... 不是狹義 的藝術片... 電影，不就是 導演的藝術作品嘛?! 電影，每每扣人心弦的啟示...... 都等你發堀 原來，你看那個啊...  以上三部都上影院看的?! DVD?! 電視?! 還是...... 個人覺得 心靈捕手 算是"小品" 
__________________
於是我們繼續往前掙扎，像逆流中的扁舟，被浪頭不斷地向後推。 －－F.費茲傑羅 |
|||
|
2006-01-08, 12:20 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 5
|
引用:
反對！ 看電影本來就是大爺花錢去看娛樂開心的，哪有崇不崇洋的道理。 同樣都花200多，你會看史匹伯還是朱延平？？？ 要是台灣也能製作好片子我也一樣會澎場，不要再那說啥別人不懂藝術 電影是來迎合大眾的，不是在那自稱藝術要別人來迎合你＝ ＝。。。。  |
|
|
2006-01-08, 12:30 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 242
|
引用:
你會瞧不起我...  我當然不會看朱延平...  如果有港片 或者 日片可以選......... 我會放棄史匹伯的 港日片，拍得再好看... 鮮少人進影院啊... 都有快速便捷的"家庭劇院" ...
__________________
於是我們繼續往前掙扎，像逆流中的扁舟，被浪頭不斷地向後推。 －－F.費茲傑羅 此文章於 2006-01-08 12:40 AM 被 雲想風 編輯. |
|
|
2006-01-08, 12:38 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 剛退伍啊
文章: 131
|
台灣觀眾吃習慣好萊烏電影了, 對於非好萊烏製片普遍消化不良, 加上市場小(國片市場)
所以在台灣製片, 放映大都賺不了錢  題外話, 之前才跑去總統看"無米樂", 還不錯看呢 |
|
2006-01-08, 12:46 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 242
|
我他媽的以為自己是誰啊......
卻只是希望， 會看"當漏"版本的... 好歹也分散一下...別都去影院看"大片"啊， 有些港日 影片還是走一趟影院吧  去人擠人的...也不爽
__________________
於是我們繼續往前掙扎，像逆流中的扁舟，被浪頭不斷地向後推。 －－F.費茲傑羅 此文章於 2006-01-08 12:50 AM 被 雲想風 編輯. |
|
2006-01-08, 12:47 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
藝術?
這讓我想起某部電影裡的一個橋段 該橋段為一電影院內 主角去看一部電影，電影內容為...一個人在撫摸著一條牛 該導演也在那觀看，身旁為電影院老闆(?) 電影院老闆一直跟該片導演拍馬屁說 「喔!~導演，你拍出來的東西真是太有藝術氣息了，尤其是男主角撫摸那條牛的橋段。」 「那種感覺，真的是感同身受等等...」 這時，有幾個觀眾就站起來罵( 也就那幾個 ) 「這什麼爛電影阿，整部戲就一直摸那條牛，到底有什麼好摸的阿!!」 電影院老闆就回嘴 「這是藝術，你懂不懂阿!」 觀眾回說 「藝你x個x啦，退錢!!!」 藝術? 一般人看不懂的東西? 所以一些大師都是死後才出名? 為了養活自己，你只能迎合觀眾。
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )：  Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
2006-01-08, 12:47 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
不曉得你的立場，不過如果為電影的藝術價值定義 如果採挾義定義，那很多好萊塢的商業片自然不算；如果使廣義的藝術定義，那包括商業片的所有電影就包括進來 我自己是很不屑那些拍了挾義的藝術片，在票房不理想或是難以獲得共鳴時，就嚷嚷曲高和寡，沒有人懂得欣賞的大導演 我基本上很敬重那些把拍片當作雕琢一件藝術品看待的導演，但如果因此就把一定得把電影分出個高低等級來掩飾商業上的失敗，我覺得是得不到認同的，這太負面了 |
|
|
2006-01-08, 12:55 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 242
|
引用:
是王晶嘛?! 我忘了， 那段很好笑... 港片，只有香港人 會衝電影院吧... 台灣人都不衝港片的  有些人網路倒是 衝很兇... 劉德華的"大隻佬"...台北總票房... 才291萬 
__________________
於是我們繼續往前掙扎，像逆流中的扁舟，被浪頭不斷地向後推。 －－F.費茲傑羅 |
|
|
2006-01-08, 12:57 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
電影跟電視節目或新聞一樣啦
多數觀眾愛看什麼就拍什麼 少部份好作品沒人看是正常的 就別太計較了 總覺得這類產品在台灣有點惡性循環... |
|
2006-01-08, 12:58 AM
#20
|
|
