|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 117
|
[QUOTE=iamyy2000]如果是我的話，我也會考慮 1620 Pro這台
 [/QUO說真的 要是我的話我會偏好800A這一台 1620 pro跟800A在+R上表現應該差別不大 在-R方面，應該都蠻差的吧 之前用過一台1620 pro（跟KIMO上這位賣家買的）及800A（大潤發版） 對於燒-R 這兩台機子燒起來印象都頗糟糕 用博新-R 4X的片子燒出來常常都不能讀... 雖然1620的機器也許讀取強一點，不過應該就一般的使用者來說差別應該不大吧.. 就算是拿來當讀片 其實800A表現也相當不錯了， 所以買來當DVD ROM+偶而燒個片 我覺得790算是頗划算了，DVD rom也差不多這個價吧 |
|||||||
2006-01-07, 01:12 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台南
文章: 28
|
800a 很好用壓 買了兩年也沒壞過
|
||
|
2006-01-07, 01:39 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
依照我的使用經驗是 800A 4X 燒錄 +R 表現最好 8X 燒錄還是用16XX 系列比較合適 不在意保固 這種便宜的選擇勉強可以考慮 不過覺得BENQ 的燒錄機還是多花幾百元買1640 當作買保險比較安心 畢竟它的保固做的也不差 此文章於 2006-01-07 02:31 AM 被 znew1219 編輯. |
|
|
2006-01-07, 02:12 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
800A....竟然跌到跟光碟機快同價了....@@"
難怪benQ要開始推兩年保固,保固加長可以穩定機價... |
|
2006-01-07, 11:59 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 605
|
若是加運費後的價格感覺就不是非常超值了
若是690倒還蠻可以考慮的 純粹個人看法 |
|
2006-01-07, 05:27 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: GuShan,Kaohsiung,Taiwan
文章: 1,031
|
現在想到一個問題, 之前低倍速的 DVD 燒錄機可否燒現在的 8X 或 16X 空片呢...?
是能燒, 但燒錄速度較慢還是連燒都不能燒.? |
|
2006-01-07, 06:28 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
DVD±R相對而言並沒有gap的問題(如CD-RW 1-4x、4-12X、24x、32x或者DVD-RAM 5x)，所以除非韌體真的爛到不行，連空片的不認識，否則應該可以用可支援的最低倍燒。 |
|
|
2006-01-07, 07:04 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
BENQ 800A 庫存價 ６９０ 元,
拿這台 800A 當做 DVD ROM 專門看 DVD 影片或用做 SLAVE 第二台(對拷)還不錯, 主燒錄機還是以 16X 高速機種會比較划算吧. (個人淺見) |
|
2006-01-08, 02:52 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004
文章: 469
|
690元比我去年3月買的華碩DVD-ROM還便宜50元。
不知道賣家如何能把價錢壓到這麼低，不知到中間有誰虧了本。 想當初小弟買這台DW1610花了我2800元，現在一台D燒只要一半價格，跌價的速度比硬"跌"這種東 西還快。 個人越來越覺得這台1610應該要用的更久才能回本。
__________________
一號機:HP-COMPAQ Presario S5280AP 邁入第六年壽期  無意義的配備不列入簽名......  顯示器：acer V233H 23吋寬廣視野讓你心胸寬廣  二號機:acer Aspire 2920 602G25Mn
|
|
2006-01-08, 06:43 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
先買先贏，有這種心態，那就是回本啦！ 否則資訊產品這種無底洞喔∼  Benq DW 1625當初要價三千五，我趁跌價到NT 2800搶了一台，現在DW 1655只要NT 1999甚至更低∼  |
|
|
2006-01-08, 10:52 AM
#20
|
|
