|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 223
|
看來這邊的熱門度不比之前那篇CMOY的
 回Ryanl兄的話，看簡單的電路 &焊接組裝小弟自認也還可以，不會搞到冷焊之類的狀況，就是剛開始動手碰這類DIY不是很久(上網看文章倒是看了很多)，對這類的DIY興趣也滿濃厚的~但是最終目標還是想先建構一套入門的音響來聽聽，累積點經驗以後再考慮要不要來裝套件，所以這幾個小玩具算是解我手癢難耐之苦吧  DZ跟交直流這兩個在DIY界也算赫赫有名的，文也看了不少，其中應該也有很多新手不知道的"秘辛"吧，小弟我對八卦特別敏感 -------------------------------------------------------------------------- 有關之前問的問題 1.也就是說輸入阻抗大，訊源或前一級就比較容易推動它摟?這對我來說滿難想像的。 2.這個我就想到，為什麼OP腳座常常有一些DIYER喜歡用圓孔的腳座而比較少人用我這種兩邊夾的腳座呢?? 3.看來我對BUFFER這個名詞有點誤解，是說他不算是具放大功能的電路嗎??蔡先生在文章中提到此電路用在電腦音效卡上以更容易推動耳機，意思是他是放大電流嗎?那CMOY是放大什麼呢? 看了一下電路，如果CMOY電路負回授部份沒有下接地而回到反向輸入端的話，那這樣是不是就變成跟buffer一樣的作用呢??而5532 buffer如果負回授沒有回到反向輸入端直接下接地的話那是不是就變成跟CMOY一樣有放大的效果呢?? --------------------------------------------------------------------------
__________________
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話，你已經跑的相當遠了嚘。」 節自.村上春樹「人造衛星情人」  新玩具~! |
|||||||
2006-01-11, 07:44 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 19
|
引用:
先回開頭那些話,不要這麼自信,身邊某位身經百戰的高手,才剛為了一個他最近在設計的線路 在debug搞了許多天,最後一個點一個點量才發現有個地方冷焊沒接好.永遠小心點準沒錯 XD 下面就回正題了. 1. 訊源,前級,的輸出電流能力都不怎麼強,因此後一級輸入阻抗高,需要電流少,對前一級的要 求就不那麼嚴格. 2. 因為圓孔的比較堅固耐用,而且易拔插. 3. 5532 buffer為一緩衝,無放大電壓作用,只提供更多電流作輸出,電壓擺幅進來多少就出去 多少,當然若前方多加個電阻作音量控制,進來的更少,出去當然就那麼少. CMOY具電壓放大功用,整體電壓放大倍數可用基本的OP差動放大反相輸入端接地的公式去 算,說到這邊...喝口水喘口氣,記住,影響音量大小的,是電壓擺幅. 最後回答這個不小心引出來的話題,首先,cmoy若拿掉迴授中下地那根,剩下一根,變成 (無限大+輸出to反相端電阻)/無限大,增益趨近於1,等同buffer. 而5532 buffer不拉回反相端直接拉下地,其結果...就是訊號通通導下地端,啥都聽不到. 5532 buffer要改成如cmoy般,只需將OP輸出端拉一顆電阻回反相端,並從反相端拉一 顆下地,就變成基本的OP差動放大反相輸入端接地,建議有空電子學可多拿起來看,或到 書局翻翻寫OP的書,這些粗淺的,看開頭的簡單的部分都會有提到,了解這些後,基本的玩 法暫時算夠用了. 抱歉原諒我現在頭痛欲裂,文章寫的可能有點語無倫次 <(_ _)> 此文章於 2006-01-12 12:26 AM 被 Ryanl 編輯. |
|||
|
2006-01-11, 11:58 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 223
|
了解~
受益良多阿  其實家裡很多基本電學的書  但是不專心也很少去看，之前唸書的時候電子學還被當過  想說不是本科就放給他濫，等下來去研究一下。
__________________
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話，你已經跑的相當遠了嚘。」 節自.村上春樹「人造衛星情人」 新玩具~! |
|
2006-01-12, 12:37 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 150
|
請問一下供給op的+-9v需很準嗎?
還是有一點誤差範圍多少可接受,還有要調音是否把out端與電容並的電阻換成vr
__________________
哈佛眼中的世界 
|
|
2006-01-12, 11:55 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 223
|
引用:
範圍滿廣的~但是最低至少要2顆9v去推比較ok吧~最高的話要看op可以承受的電壓，我用到32v沒問題(+ -16v) 交聯電容我沒並電阻阿@@?如果你是說要調音量的話，最簡單就是在輸入端加上vr了
__________________
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話，你已經跑的相當遠了嚘。」 節自.村上春樹「人造衛星情人」 新玩具~! |
|
|
2006-01-12, 04:50 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 150
|
在請問一下這電路的所需電流有超過100mA嗎?
因為手邊有顆dc to dc (+-15VDC)想它來作op正負壓的供電但不知推動電流夠不夠
__________________
哈佛眼中的世界
|
|
2006-01-13, 08:18 AM
#16
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
插花：
1)5532市面上有Philips、TI、JRC的，售價在$15~$25之間。太貴的就別買了，什麼大s、小s的，『看』看就算了。 2)那個交容電容是設計者的最愛，並不一定要用那個。如果換用單顆無極性電容，在安排零件的位子上會省事多。 3)零件只要規格對就差不多，不要一開始就往佑x這種店跑，浪費錢。 此文章於 2006-01-22 02:22 AM 被 linjunan 編輯. |
|
2006-01-22, 02:21 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 665
|
引用:
1. 可工作。 2. 下一級若接47K ohm後級夠，但推耳機可能不夠。 後級吃電壓，耳機吃電壓也吃電流。 3. NE5532，一棵供電8 mA，輸出38 mA (typical) 所以供電要 > 8*2+38*4=168 mA (分析電路需要知道負載資訊，我猜一般搭配正常工作下應不到100mA) 4. 一般耳機標稱阻抗為32 ohm或 600 ohm，參考用的。 真正在工作時會隨著頻率變動。耳機我沒看過有廠商公布data，但有兩例可以類比： 馬達啟動瞬間需求的電流超大，有時可視為短路。音樂訊號中偶爾會有這些"啟動"或"爆發"的狀態。 看過Willson Audio公布的WATT/Puppy喇叭資料，標稱8 ohm， 但某個頻率掉到0.1 ohm，此時喇叭對後級而言幾乎是短路。 耳機呢？小弟不知。但推的好，電動線圈的負載特性與放大電路的推力餘裕要想一下。 5. Hi-end的作法，以前看文章是說供給要超過需求十倍，所以這個電路推耳機， 龜毛人的會弄個2A 的電源。(如果我裝，0.5A吧) 不論如何，濾波電容(220uF/25V吧)與IC供電接腳的旁路0.1uF，最好不要省，即使是使用DC電池也不要省。 6. 100 mA的電源可工作，不要聽需要爆發力的音樂應該可以。 交響樂，fff下去固然很爆膨。 爵士樂，人聲加上double bass等，聲音不大，但"有些"錄音也是很考器材的爆發力。 此文章於 2006-01-22 03:13 AM 被 jenchan201 編輯. |
|
|
2006-01-22, 02:46 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 223
|
回樓上2位高手們~
1.這次真的學乖了，買的是德儀的5532，前面2顆P牌的就當學費摟 2.交流電容可以不用這麼大陣仗，不過想玩玩看作者裡面的配置所出來的聲音所以就用下去了(2聲道的電容買下來價錢也還好啦...  )3.下次不敢了 不過去的時候感覺態度等等都還滿不錯的，奇蒙子很爽 (碰到下巴有鬍子痣的那位  )-------------------------------------------------------------------------- 5.想請問一下旁路電容的作用是?
__________________
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話，你已經跑的相當遠了嚘。」 節自.村上春樹「人造衛星情人」 新玩具~! |
|
2006-01-22, 08:12 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
當然客氣的~~ 不然，花了比一般電容高要數倍的$$買東東，總要有些『價值』。 旁路....你就當它是電流的buffer/緩衝一類。其實，偶覺得大半的電路只要用對規格的零件，就只有交連電容比較重要，其它就soso....不過，現在的玩家看慣紅紅綠緣漂亮的零件，花錢也就不那麼在意了。 |
|
|
2006-01-22, 12:24 PM
#20
|
|
