|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 2
|
引用:
上次我破一片鏡片 到兩家一樣的連鎖店 一個開價900 一個500 相差進一倍 你說利潤不高嗎 你的文字只有情緒化 沒有答案 上面醫工的大大回答就有說服力 你應該多看點書才來罵人
__________________
========================================== 這是個謊言充斥.是非難辨的世界 女人一看到減肥美容的玩意就買 男人一看到美女壯陽的東西就花 |
||||||||
2006-01-04, 12:11 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
羊毛出在羊身上...
****費用阿....... 不是有幾間眼鏡行****打得很兇嗎？ 當然啦，鏡片應該也佔了不小的比例吧@@? 玻璃的原料....還有鍍膜之類的..... 不知道我的想法對不對@@~a 純粹猜測而已....
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
||
|
2006-01-04, 12:11 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
我想因為它某些款式是屬於在時尚科技及流行上沾上一腳的東西
人工就不說了 而某些又屬於醫療保健.... 這種價值很難訂.... 該有一定的價錢....但不應該這麼貴 |
|
2006-01-04, 12:15 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 330
|
那你買五百的就好了阿...罵什麼罵
 不是應該很高興的過來說發現一間比較便宜的眼鏡店?
__________________
廢物中的垃圾 垃圾中的廢物 |
|
2006-01-04, 12:25 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
貴不一定好
我買了鈦合金的鏡框 還是被我給搞壞~!@#$^*()_ 斷裂的地方介於鏡腳架到鏡片的小地方=.= |
|
2006-01-04, 12:29 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
引用:
看不出blackleo哪裡有罵你 不過你的標題提醒你應該要多看點書  |
|
|
2006-01-04, 12:40 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 118
|
鏡框的價格我也覺得不合理~~
但是鏡片就....不能這樣說了 研磨機不用錢嗎? 你去看看單眼相機的鏡頭或是望遠鏡的價格就清楚了 更何況那些是大量生產的 你的鏡片是專為你製造的 |
|
2006-01-04, 12:43 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
過去常用的便宜金屬，被發現在穿戴時，因為體溫和流汗會腐蝕框架部份，造成皮膚接觸部份紅腫甚至發炎，眼鏡框架也會因腐蝕而斷裂，所以現在才流行以鈦合金等金屬製造的框架。而鈦合金是稀有金屬，用途很廣，自然價格會偏高。
記憶合金用途在於部份使用者常不慎將鏡架擠壓變形，所以使用記憶合金來減少鏡架變形問題。 還有就是超薄鏡片是針對高度數鏡片重量厚度問題，安全鏡片防止鏡片破裂傷及眼鏡，彩色鏡片除了增加外觀美感外，也有減少太陽光直射的功能。無框眼鏡方便做造型，也適合臉比較寬的人配戴。 想要擁有一副最適合又最方便的眼鏡，多少都得花上一點錢，想要省錢的眼鏡也不是沒有，但是多少會犧牲一些東西掉。 |
|
2006-01-04, 12:51 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市政府
文章: 727
|
聽說賣眼鏡的利潤很高
EX:鏡架 店家是用重量買進 再零售賣出 =.=" 但現在利潤比較好的應該是隱形眼鏡 @@" 台灣近視人口太多ㄌ ....... |
|
2006-01-04, 12:55 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,744
|
引用:
當然是害怕下一家店跟他說 100元囉... 不過那個情緒化字眼的批評應該樓主自行服用... 而且多念點書是有好無歹的...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2006-01-04, 01:02 PM
#20
|
|
