|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
自排的大概比較不符合把馬路當賽車場人士的需求吧? |
||||||||
2005-12-31, 02:56 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 88
|
引用:
有賽車比自排的嗎? 成龍盃?  |
|||
|
2005-12-31, 03:08 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
從前自排還不成熟不普及的時候,
某個賽事有一家英國車廠用自排車參賽過. 更神奇的是還站上頒獎台... |
|
2005-12-31, 04:12 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
如果可以的話, 希望家裡一部手排一部自排, 看今天出門要去啥地方, 再選適合的車開.
車子會像是一定的, 不過那沒差吧, 只要有錢, 要改到面目全非(抱歉用這種字眼) 讓人認不出來也非難事. |
|
2005-12-31, 06:22 AM
#14
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
我覺得差很多耶... 個人超愛A8 但A8台灣好像沒幾個人開... 把a4 a6 a8做個比較 大概是30：10：1吧 什麼時候才能親眼再目睹到呢... 九月的時候看到一台 bmw 6 前幾天看到一台benz cls audi a3 夭壽這幾台都好正... 阿,離題了！ 此文章於 2005-12-31 06:37 AM 被 0926867860 編輯. |
|
|
2005-12-31, 06:34 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
所以像我這種很喜歡開"手排車". 而且很有"手排優越感"的人.是很可笑的???? 同樣的角度想.開自排的不用左腳(除了上下車或者翹二郎腿的例外). 所以左腳可以不用.等於只有右腳的"殘障人士"??? 這樣才是"不可笑"的???(以上是由我自己推測的)..... 就這樣... 
__________________
此文章於 2005-12-31 06:37 AM 被 台灣啤酒500CC. 編輯. |
|
|
2005-12-31, 06:36 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
起碼技術比自排的好... 不然請你用自排車來個"半離合器半油門"的動作吧...
__________________
|
|
|
2005-12-31, 06:40 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
還是得看車種吧...
__________________
|
|
|
2005-12-31, 06:41 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
純粹習慣問題, 我每天開手排遇到上坡塞車也沒有覺得哪裡難過. 引用:
+10的5次方......... 引用:
+10的25次方.. 而且開手排煞車觀念會比較好. 引用:
+10的625次方....
__________________
 10年 |
||||
|
2005-12-31, 09:24 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
車頂的曲線的確蠻像的 車燈外側的輪廓則有些像舊A6 其實許多日本車的本來就有參考歐系車的設計元素 像舊GALANT的鯊魚頭就跟BMW舊型車有些相似 說實在的，近幾年汽車造型個人感覺比較沒什麼新意 可能是自九○年代後講究空氣力學 導致大家都長得很像吧
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
|
2005-12-31, 09:41 AM
#20
|
|
