![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
|
引用:
其實這套書是有寓意(Christianity)的 雖然C. S Lewis不太承認 電影也是著避免這方面 所以這引起英國及美國的書迷及新聞媒體熱烈的討論 (像"March of the Penguins" 企鵝寶貝在美國引起很大的討論關於"Intellectual Design" 有些保守的基督教徒甚至組團去電影院觀賞 ![]() 這DVD現在在Amazon銷售排行第四 -- 這些事情在台灣是不可能的 因為文化宗教信仰不同) 從IMDB的投票結果來看 (ave. 7.4) 也還符合各位的反應 US users 7.8 Non-US users 7.0 (所有group中最低的) Males 7.3 Females 8.2 Males under 18 7.8 Females under 18 8.6 (所有group中最高的) Males aged 18-29 7.1 (也許版友是在這個group居多) Females aged 18-29 8.1 ==== 前面有人提到對White Witch的魔力問題 這個在Lion, the Witch and the Wardrobe 書中並沒有詳細解釋 但如果看了前部曲The Magician's Nephew 可以稍微了解 此文章於 2005-12-31 08:26 AM 被 wildeny 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 98
|
引用:
我知道是童書小說改編… 但是我被片商的****所騙 若我是抱著"這是給學齡前兒童看的電影"這種心態去看的話 我不會覺得失望(之前巧克力冒險工廠我便是抱著這種心態,反而還覺得不難看) 但片商的****卻把這片講的有多了不起 ****手法也剪的不錯… 我事先沒做功課…所以應該被片商的商業手法所騙 ---------------------------------------------- 這片有1/3~1/4的時間都在搞手足之間無聊的吵架 這是現在小孩子喜歡看的? 正義與邪惡的對手戲…把動作畫面刪掉,以對話來呈現這也是 現代小孩子愛看的嗎? 我還以為小孩子能接受的表現方式是"影音">"文字" ----------------------------------------------- 我想每部電影都該有其特點吧? 這小說我沒看過… 但這電影劇情很奇怪… 電腦動畫手法差 場景普通 動作場面只有一點點…所以也不算主打 也沒有明星光環 有點小搞笑 只有這樣嗎???
__________________
1.西巴丹 2.美娜多 3.帛琉 ![]() ![]() Olympus c-755 + PT-018拍的 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2005-12-31 08:48 AM 被 kaivensong 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taiwan,Taipei
文章: 4
|
見人見智,哈利波特好看在哪裡?
尤其是飾演波特的演技簡直爛到極點, |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
...
很多人覺得不好看 我倒覺得不錯 每個人觀點不一樣罷囉..^^". |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 錢莊
文章: 374
|
根據小弟同事的說法
本片應該叫『那裡癢』傳奇 看完大家的說法 小弟還是不要去看比較好 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 523
|
網路有人惡搞片名,蠻好玩的~~
路人甲:「你有看過納尼亞傳奇嗎?」 路人乙:「是那片叫「什麼啊」的嗎.......」 ![]() 路人X:「 ![]() 路人Y:「就是那個蕾妮亞唄 ![]() 路人甲:「吼............... ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 常跟淡水比冷的地方 =.="
文章: 17
|
引用:
我覺得應該國小生都在包括範圍內吧 若以國小生的理解能力,對於兄弟間的爭吵,應該多少能看懂一些(現在小孩早熟的很) 但動作場面少 的確不可否認 我反而覺得哈利波特裡,那些黑魔法防禦,魁地奇,哈利與佛地魔之間怨恨卻又緊密的關係 小孩能理解多少? 很多小孩應該只看懂"哇~使出魔法了" 哈利我反而覺得定位很模糊,說童書倒不如說是給家長消化完再化簡講給小孩聽的書 或者它是寫給大人看的 ![]() 對某些人而言,重點是整部片能不能成功帶著觀眾的情緒走 明星光環反而不重要,有些人只認識國外一線的帥哥美女,一些硬底子的老/二線演員他們也不認識 像我蠻喜歡的艾爾帕西諾,愛德華諾頓,我大嫂也不知道(我大嫂比我小2歲) 就算哈利波特裡,我想只認得哈利,其他角色換人演也不一定發覺的人/小孩,一定有的 ![]() 然後 ****,我只能說片商其實都很厲害,會誤導觀眾的也不只納尼亞 就是地雷踩多了,現在看片前都會先做功課再決定看不看 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
你是說救艾德蒙那一段? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 造鐵鳥的都市
文章: 1,025
|
引用:
昨日看的就是某教會包場請的,老婆還一直問為什麼教會會包場。 入場前還拿到壹份小冊子。 引述裡面的內容: 路燈柱:祢的話是我腳前的燈,是我路上的光。(詩篇119:105) 犧牲(亞斯藍死的那一段):主為我們捨命,我們從此就知道何為愛。(約翰壹書三章16節) 小冊子最後壹頁還寫這著:"我們或多或少都有點像愛德蒙,都需要主!歡迎至各地基督教會,您會有意外的收穫!"
__________________
比卡,比卡歐...的飛機 ![]() ![]() ![]() 好站...推推... 我們不求大富大貴,只求平靜安穩的過日子,真的有那麼難嗎? "妹妹(婷),最愛跟我分享學校的趣事。"...(沉默) "以後她要說給誰聽。"...(心痛) 從來沒有人能教您如何做個稱職的好父親。父親是ㄧ件'很寂寞'的工作。 ![]() '有些路啊,只能'孤獨'的一個人走。' - 目送(龍應台) ![]() '沒有過不去的黑夜,沒有下不完的大雨。'- 神的病歷簿 (夏川草介) '聰明人懂得隱藏內心的感覺,更懂得尊重別人'。(黃河) '所有靠物質支撐的幸福感,都不能持久,都會隨著物質的離去而離去。 只有心靈的淡定寧靜,繼而產生的身心愉悅,那才是幸福的真正泉源。' (霍華德•金森) '2017/01/13 心痛的一天,我沒有流淚。' '世上有趣的人本就不多,所以不妨大膽一些, 愛情本來就不容易,剛剛好的那個人不會在原地等你。' (2019/12/22) 此文章於 2005-12-31 05:55 PM 被 jphuang 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台南
文章: 982
|
小弟覺得此片當中,四個孩子演技,就屬大男孩及大女孩最差
聽說他們兩位還曾經參加哈利波特選秀,幸好被刷下來,否則就沒有今天的那位妙麗了(叫啥忘了) 小弟沒去電影院看,是直接在手機看avi檔
__________________
![]() 此文章於 2005-12-31 06:27 PM 被 windstar 編輯. |
![]() |
![]() |