![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 206
|
利益輸送 -> 取得綁標 -> 掏空國庫-> 變相加稅 -> 勒索納稅人
這是現今執政黨與官邸最擅長的事 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 134
|
遠東集團一定很幹很後悔標到這個燙手山芋
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 這種只要跟執政官上下交相賊的事.怎麼會幹. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 穹蒼孤隅
文章: 38
|
引用:
沒有殷x的屁股,就不要吃x琪的瀉藥。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 206
|
引用:
你一定沒學過統計學與流量分析 138 小時 高速公路只能通過十萬輛 ?? 不是這麼算的 一輛車 台北到高雄要跑四小時 兩輛車就會變成 兩小時 ?? 可以節省兩小時 ?? 或是兩輛車就要跑 8 小時 ?? 十萬輛一起跑就要跑 四十萬個小時才能到 天阿 寧願用走的 此文章於 2005-12-29 05:17 PM 被 什麼都沒有沒有 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
衝出護欄直接下高速公路 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
我覺得最令人質疑交通部的地方是: 機器為何不能開放規格給各家電子廠製造,
而一定要向特定廠商購買? 基本上用猜的也知道是RFID的技術,這東西台灣很多工廠都會製造啊. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
人家爽在心裡難開勒,那會幹 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
引用:
徐旭東爽的很咧… 不然怎麼會說如果嫌貴可以不要買啊!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
引用:
一定會有人想耍帥高速通過收費站.萬一一個不小心車子失控收費員跟其他車輛會很危險. 以現在的收費站設計還是要減速通過.遠通電抱持著吃定消費者的心態,態度強硬.交通部要夠硬,讓遠通電低頭修改一些不合理的規定,才是全民之福. |
|
![]() |
![]() |