|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 116
|
如果是看了一堆測試報告所以覺得AMD效能大勝Intel的話，那確實沒話說
不過如果是"人"在用的話，用哪一家的CPU都差不多吧~ 比較起來人的反應速度可能還不到1Mhz  若不跑測試軟體的話，基本上就跟上面大部分網兄說的效能差異是感覺不出來的啦... |
|||||||
2005-12-28, 12:53 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台灣
文章: 670
|
引用:
哈哈....真是一語道破使用電腦但卻又不懂點電腦的心態.  AMD不順時都會先看是不是晶片組的問題.....只能說nForce早期的小問題蠻多所導致 Intel順??....自家晶片組不順的話還得了!! 其實多半系統的一半問題都出在系統和驅動上....畢竟電腦是軟體+硬體 |
|||
|
2005-12-28, 01:07 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 206
|
引用:
K8跟INTEL真正的差距在 一個是 CPU 的俗稱 一個是公司名稱 效能 效能的關鍵在用的人 一個對軟體操作不熟的人 談什麼效能 速率 你花的錢越多速率越快 擅長處理資料或擅長處理什麼的 除了資料還有什麼 ?? 多工或單工 這個還輪不到 CPU 決定 是作業系統排定的 誰輸誰贏 是比大小嗎 ?? 還是比長短 ?? |
|
|
2005-12-28, 01:08 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
最近K8 的MB 有點難選 問題頻傳也頗奇怪(尤其是這幾個月) SATA, PCI-E 這些新規格intel 也一定有 問題卻沒這麼多 而且都組好一兩個星期才出狀況 應該不是組裝與安裝問題了 對事不對人喔 我也想組K8 所以特別關心與挑剔 |
|
|
2005-12-28, 03:01 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: Formosa
文章: 284
|
為什麼 AMD 要推 CSIP（Commercial Stable Image Platform）? AMD 平台的不穩定印象難道都是 Intel 行銷打壓之下造成的假象?
nVidia 南橋功能常出包, 到最近的 C51 也傳出 NCQ 相容問題... 只期望在併購 ULi 後, 南橋不要再出任何狀況... 唉! 為何 AMD 不自己下海搞 Chipset ? 由於 Centurion 的成功行銷, 接下來 Intel 似乎也計畫在 Desktop 推 "Intel CPU + Intel Chipset + Intel 相關套件" 的平台, 如果這麼一天真的來臨, 會是一股絕不亞於當年 "Intel Inside" 的力量, 那 AMD 準備如何應戰呢?
__________________
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. - Edmund Burke 好人的袖手旁觀，是邪惡致勝之道。 【禮】規規矩矩的態度【義】正正當當的行為【廉】清清白白的辨別【恥】切切實實的覺悟 |
|
2005-12-28, 07:47 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 206
|
引用:
可恨的是 自稱專業的各電腦雜誌 從來都不報導這些 還敢自稱是 專業 哩 真的是廠商的馬前卒 |
|
|
2005-12-28, 08:19 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 桃園-TW
文章: 1,446
|
引用:
那各大網站像Tom's硬體指南算是個公平公正的網站嗎(不會偏向任何一邊)？ 我想應該是很公平公正的吧！
__________________
My Computer [2003.09]-已送人 CPU:Intel Pentium4 2.6CG M/B:MSI 865PE Neo 2-LS RAM:Transcend DDR400 512MB x 2 (Dual) (Samsung UCCC) Display Card:GeCube ATI X1300XT 256MB HDD:Maxtor 160GB DVD:Pioneer A09XL Power:SevenTeam (350W) keyboard:Logitech 飆風手 精華版 ----------------------------------- My Computer [2009.06] [COLOR=Yellow]CPU:Intel Core 2 Duo E8200 +Thermalright Ultra-120A M/B:ASUS P5Q RAM:ADATA DDRII 800 2GB x 2 (海力士) + Transcend DDRII 800 2GBx2 Display Card:SAPPHIRE HD 4830 GDDR3 512MB HDD:WD 160GB JB IDE + WD 200GB + WD 250GB AAKS SATAII + WD 640GB AAKS SATAII + WD 500GB AACS SATAII + WD 2TB 64MB + ExcelStor 160GB SATAII DVD:Pioneer A09XL Power:SevenTeam ST-420BKV(420W) Ver 2.0 Sound Card:Creative Sound Blaster Audigy 2 + ONKYO SE-90PCI Speaker:Creative INSPIRE T2900 keyboard:Logitech 飆風手 精華版 Mouse:Logitech G1 換 OMRON D2F-01F 按鍵 LCD Monitor:ViewSonic VX2235wm TV Card:UPMOST MTV雙語電視卡 歡迎到我的論壇閒聊 http://nitcs.itrello.com/forum/ |
|
|
2005-12-28, 08:24 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,265
|
引用:
個人看法 測試的分數應該蠻公正 結尾的評語就................. 電腦是自己在用的,自己用的快樂就好了,管它a牌i牌  |
|
|
2005-12-28, 08:27 AM
#18
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
測試公不公正恐怕只能自由心證吧
並不是指數據造假 而是該測那些東西 測試軟體的設定是否反應實際應用？ 還有測試的全面性？ 許多軟體並非只做單項測試就可以反應效能差異的 所以多看不同媒體的評測吧
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
2005-12-28, 09:45 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
來說一下我真實使用狀況,不要以為intel平台就真的超穩啦,MB沒做好,照樣挫賽
目前使用中有2台P4-2.4G HT + 華碩865PE+ICH5(2台一模一樣的電腦),intel+華碩應該很規矩了吧,又是865PE這個有名晶片組 結果呢,系統完整重灌後(正版XP)後,裝了intel最新的晶片組driver,正要重開機,發現有記憶體錯誤訊息,雖然系統正常,常常每次要重開機時,還是給我跳錯誤訊息出來(以確定記憶體沒問題) 另一個很幹的狀況,也是上述那台電腦,開Matlab要花很久的時間,平均要花3~4分鐘的時間. 一開始以為是某台的零件有問題,後來發現這2台同樣裝備的電腦,症狀都一樣  同樣的Matlab片子,裝在我朋友的s754 K8 3200+ (ULi1689晶片組)跟X2 3800+(NF4 SLI晶片組)這兩台機器上,Matlab一按下去都是瞬間彈出來的............. |
|
2005-12-28, 10:06 AM
#20
|
|
