|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
|
看來暴龍和梭魚各有支持者耶。
但依照leewayne大大的使用硬碟豐富經驗，或許可以參考參考，且我自己當然也是想要買較大容量的梭魚九。 至於品管問題，如決定要買梭魚的話，就還要考慮要買新加坡的跟它拼了，還是就買大陸製比較沒問題。 還有個問題，大家都說暴龍開機比一般電腦快很多，那我想知道梭魚九在開機速度上也有大大的改進嗎？ 引用:
是在不同電腦主機上發生的，真的只能怪我衰，兩顆是我自己在用的(桃園)，一顆是我放家裡掛動物機用的。 |
||||||||
2005-12-23, 08:59 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
老實對您說好了！ 目前還沒有一個測試軟體是針對「NCQ」做嚴謹的支援測試， 要感受，請試試看多跑幾種繪圖軟體吧！ 別把測試軟體當圭臬，也別把 storagereview 當神， 前者就好比 3DMark03 跑快，卻無法在遊戲裡誠實展現； 後者則是該網站的測試說服力已經不是三年前的『storagereview』了！
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|||
|
2005-12-23, 09:40 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,308
|
7200.7 找有ncq的組raid的就夠了
容量.安靜.效能都有罩到 sata2 在你的板子效益不會多明顯 除非打算換板 另外我不推sata2...因為馬上就要被推翻了 |
|
2005-12-24, 04:06 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 光華大門口
文章: 100
|
引用:
前者我相信是對的，畢竟還是看每個使用者的使用軟體為主 不過後面能不能多做一些說明storagereview為什麼變差了？ 因為一直以來都覺得storagereview做的硬碟測試都相當嚴謹.. 
__________________
來喔∼吃顆桃子再走吧 
|
|
|
2005-12-25, 11:56 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
大量而繁雜的測試軟體，未必就和「嚴謹」二字畫上同義等號， 非但常常偏離測試原始要求，反而有煙霧彈之嫌。 這類網站其實都面臨相同的情形，為了使測試項目更多、更花俏， 而使網站間接得到更多利益下，客觀度都已經減少許多。 舉個最近的例子：爭議頗大的「SATA2梭魚九」，幾乎所有國外測試， 或者是國內敝人做的測試，幾乎都有外圈傳輸＝72.5MB/sec以上的實力， 唯獨 storagereview 搞錯，測試的成績，外圈連 65MB/sec 都有問題， 但他們竟然在沒有與其他網站交流求證下就公布測試結果， 後來敝人 email 該網站敝人的測試報告，也沒任何回信........... 不過據聞，該網站又拿到一版梭魚九，也重新測試，效能和大多數人的測試相當接近， 且將會在明年初重POST測試。 （事實上該網站的 Benchmark Database 已經有更新的7200.9傳輸數據） 但這種「事後諸葛」能算「嚴謹」，那這種嚴謹也未免太包容了。 老話一句，該網站成立也算久了，早先對硬碟的專門測試比湯姆老爹好許多， 但敝人細心察覺到，三年前吧，該網站的測試開始偶有有難以言喻的瑕疵， 一時也說不上來，所以敝人只好回到「http://www.anandtech.com/」 多找一些資料，許多測試都要多方面求證一下，勿單依信某一測試為妙。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
|
|
2005-12-25, 12:20 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
storagereview測試文章裡的那棵是500G
單碟只有125G而已 傳輸速率本來就會比單碟就有160G的160G還慢 anandtech測出來的7200.9 500G傳輸速率跟storagereview差不多 http://www.anandtech.com/storage/sh...aspx?i=2628&p=4 |
|
2005-12-25, 01:53 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
那為何至今仍不繼續公布 160G 單碟版的成績？（明明就都收入資料庫了） 這好像不是一個長期建立形象的測試網站該有的態度吧？
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
|
|
2005-12-25, 02:15 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
引用:
Performance Database裡有資料但沒有review的硬碟很多 像DiamondMax10,WD4000KD,T7K250等等 事實上leewayne兄當初發表160G的測試時 我就有到google搜尋7200.9的測試資料 結果發現幾乎全都是500G的  , 160G的根本找不到這應該是seagate交給各個網站做測試的硬碟就是以500G為主力 而拿7200.9 500G做review也不會不合理 因為一般來說同系列中最大容量的速度會最快 |
|
|
2005-12-25, 03:23 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄
文章: 128
|
要當系統碟的話推薦WD 360GD 要放資料的就死魚9
WD 360GD是強在他1萬轉 平均搜尋8 ms 這個不是7200轉可以比的上低 目前正在用WD 360GD當系統碟 所以我知道它的好  個人意見 參考就好  |
|
2005-12-25, 04:57 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001
文章: 185
|
在驅動之家看到的新聞
明年10000轉+16mb+150GB要出 分GAMER跟SERVER兩款 |
|
2005-12-25, 05:53 PM
#20
|
|
