|
||
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 823
|
弟目前出差南部回到中部~明天回北部
引用:
是啊~弟也想試試看看結果如何？ 對了，一個rar檔解壓在同一資料夾解出來4g多，不知算不算是同一顆硬碟copy的實例？~ 買上衝回北部測試  |
||||||||
2005-12-21, 01:24 AM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 823
|
弟目前出差南部回到中部~明天回北部
引用:
為了玩SCSI，弟在網頁的右上角有個搜尋的地方，點進去後再點進階，然後輸入"SCSI"字串，跳出20頁的資料，弟已全部看完，當中也看到您po的Raid 5EE的測試報告  雖然所有文章還不能完全吸收，不過就像唸書那樣，先放在腦子裡有印像，等到有一天實作或是遇到時，自然會想起各位前輩說過的話  原來單次複製檔案數過多效能這麼低弱... 100M區網大概也就那樣了，giga網路可以試試效果如何 不過您的 suck 字眼還真是強而有力，令人過目難忘  |
|||
|
2005-12-21, 01:35 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 823
|
弟目前出差南部回到中部~明天回北部
引用:
F5 BigIP的server load balance設備嗎 搜尋文章中提到有些卡的bios太新所以必須接BBU才能開WriteBack，弟沒玩過，不過先記著備用  沒BBU?...Raid管理介面又開不起來--->有點帶賽的user環境-->user有argue嗎?(或是說user本身也不會或不可能查覺此問題？)-->放心，生命會找到出路(工程師間彼此拍肩膀慰問話語)  前幾天user的wan load balance設備晚上常當機，白天均不會當機，到了晚上半夜辦公室無人狀態下自己當？？將log導回自家看-->生命果然找到出路.....病毒木馬也找到出路了  (臉部圖示英文又打錯...再編輯...)此文章於 2005-12-21 01:55 AM 被 超級小豪 編輯. |
|
|
2005-12-21, 01:53 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 823
|
對了~請問一下~如果2顆不拿來做raid，那麼在39320下，最好的接法是2顆接在同一通道還是各通道接一顆？還是都沒差？
如果是蠢問題很抱歉~文章繼續搜尋中  |
|
2005-12-21, 03:56 AM
#14
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
10倍界王拳
效能喔
昨天卯起來測 4個500MB的檔案共約2GB SCSI RAID 5EE的本機D槽傳C槽 花費1分15秒 (約26MB/S) SCSI RAID 5EE -> SCSI RAID 5, 用C5E短跳線跑1Gbps 花費35秒 (約57MB/S, 比起用100Mbps網路跑7~9MB好太多了) **之前均重整過 2294個檔案共579MB SCSI RAID 5EE的本機D槽傳C槽 花費2分05秒 (約4.6MB/S) SATA -> SCSI RAID 5EE (100Mbps LAN, 正常都還有60~80%的效能) 花費2分58秒 (約3.2MB/S) **之前均重整過
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 此文章於 2005-12-21 08:59 AM 被 u8526425 編輯. |
|
2005-12-21, 08:51 AM
#15
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 626
|
引用:
LSI單顆一定要設RAID 0才能用 AHA似乎不用 設raid 0 代表裡面分割區會通通不見 而且要特定的卡才抓的到 是我的話 寧可沒記憶體的卡慢慢用.... |
|
|
2005-12-21, 09:23 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 823
|
今天總算回到北部(天氣變冷Holy Shit)~硬碟及卡巴德明天貨才會到 :(
引用:
哦哦哦~G網可以到57MB/s真是比我好太多~弟測的G網頂多25MB/s，線都用cat6了，還對接耶，大概是內建網卡的關係吧 多檔傳輸還真是慢，確定不是直接設備對接或區網無其它user下載或做其它事的話，100M如果只跑出3.2MB/s，那也真的慢了點 @@a ------------------------------------------ 為了地球(PCDVD)...請您使用20倍界王拳吧.... |
|
|
2005-12-22, 05:22 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 823
|
今天總算回到北部(天氣變冷Holy Shit)~硬碟及卡巴德明天貨才會到 :(
引用:
這麼說的話，高階raid卡就還是得設定一種模式，才能抓得到硬碟，沒法2顆不做raid來當作普通2顆來一般使用 搜尋文章的結果~39320這種普通raid卡(啥軟韌體作raid的？)不用設定raid模式就可以直接2顆來使用  |
|
|
2005-12-22, 05:38 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
我這裡的Gigabit網卡也是內建
不過是內建在PCI-EXPRESS 1X上面 用的是broadcom的晶片 可以跑到理論值的40~60% 我其實也是嚇一小跳
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2005-12-22, 09:20 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 444
|
"storage都是用Megaraid接SATA HD兜RAID1"
你的Linux是Redhat Linux 7.3 & 8.0嗎?官網只有提供這兩類的驅動磁片，至於新的kernel有沒有直接Support就不曉得。 如果不是，不曉得是用硬體的RAID還是軟體的RAID? 還有你那個MRTG是硬碟的和吞吐量還是網路的阿，如果你有兩臺DB，就看要不要用NFS或其它方式離峰時備份那個大檔到另一臺； 其實我覺得兩臺DB用Share Disk作HA就好啦，Xeon的機器上不是會有SCSI喔，怎麼變用SATA，節約成本嗎?還有Write-back cache的問題不是聽說是SCSI上頭的問題嗎?SATA也會有嗎? |
|
2005-12-23, 03:20 PM
#20
|
|
)所致,但壞就壞在Megaraid沒接BBU時在setup中沒辦法開卡本身的writeback cache(HD的writeback cache已開),user的環境上RAID卡的管理界面又run不起來,不知是不是卡的writeback cache被關掉惹的禍
