![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 111
|
引用:
1640壞掉送修是換新的回來? |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
你的DVD-ROM 會挑片是好事 這樣才能測燒出來的片相容性高不高 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 914
|
真的還是直接買DVD燒錄機最好...
之前買一台LITEON保一年DVD-ROM 好在還剩近1個月保固時掛點,超虛的 送修3週回來換良品,就過保了 放在那邊沒在用...怕用過頭過保就沒得修...留著當備品 BENQ1640保2年,還是盡量操這台比較好... 而且價差也不大了... |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 39
|
以前也有朋友問我,要買哪台DVDROM來配他的NEC3500A好呢?
我只叫他再買一台3500A....事後證明這個決定是對的.... DVDROM根本沒有買的價值....不如去家樂福花999元買台dvd player用電視欣賞影片... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 屏東硬梆梆
文章: 181
|
雷射頭過度讀取是會加快老化的
要是你的DVD燒路器很高檔的話∼ 勸妳還是花個小錢買DVD-ROM
__________________
![]() 電子基盤中胡過最漂亮的一把 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
一般人在使用的時候當然是要挑讀片能力越好的越好...... 放一台燒十片挑七片的DVD-ROM在電腦上,當你想要讀片子的時候,那個髒話都會罵出來......一般USER哪有什麼心思花在相容性上....... user-end device絕對是能力越強越好........ ![]() 再說.....被挑的片子並不代表片子有問題,很可能就是你的DVD-ROM雷射頭老化......這樣並不能保證跨機種的相容性。 簡言之,一台device的能力指代表它的狀況,跟別的機子沒關係。 要測別的機子,親自試試才是不二王道。 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
引用:
我推這個∼ 以後不買DVD-ROM了,買個全家一起看的player。 我老爸一定會稱讚我敗得好! ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 1,265
|
小弟現在也是2台dvd燒錄機
價錢都壓這麼低了 個人感覺買燒錄機比較划算 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 122
|
雖然很認同 DVD 燒錄機價差不大功能又多,
但有一點要小心, 至少要小心 BENQ1640, 就是吵死了, DVD-ROM 大多可以非常安靜讀片, 如果你的來源機還想拿來看片子, 建議先想清楚. BENQ1640 我決不想拿來讀片....吵吵吵...快又有 X 用. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
這是我一直留著DVD-121在PC上的最大原因 因為我幾乎把所有的APE音樂檔都用DVD備份,聽音樂時常常需要換片,因此辨識速度我極為重視 |
|
|
|