|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
DVD-RAM的優勢?
當隨身碟...嗎?(可以隨機存取) DVD+/-RW + Sonic DLA之類的軟體也辦得到 可以讀的到的機器還比較多 (個人不喜歡用InCD，相容性較差) 保存性...相變化的保存性也不見得比較好..... http://www.clir.org/pubs/reports/pub121/sec4.html 裡面有寫 Given the normal degradation rate alone, the life expectancy for RW and RAM discs will be less than that of R discs. 而Verbatim實驗室的加速測試，RW片的保存性也比DVD+/-R差 (別用太差的DVD+/-R....) 還有什麼優勢? 寫入時會檢查....!? (一堆人想要關掉...XD) 那...DVD+/-R(W)燒錄完後用CD Check比對....速度也不會比較慢 說實話...DVD-RAM個人還是比較喜歡帶殼的DVD-RAM
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 此文章於 2005-12-06 09:57 AM 被 lightwing 編輯. |
|||||||
2005-12-06, 09:56 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004
文章: 620
|
哪幾台能讀帶殼的DVD-RAM,就是不用拆殼的意思..
|
||
|
2005-12-06, 11:05 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 602
|
如果要買，還是要有帶殼的比較好，要不然燒錄面很容易刮傷，刮傷後的保存性就大大減低了∼
|
|
2005-12-06, 11:11 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 汐止
文章: 64
|
我沒用過 DVD-Ram，不過，印象中是否跟 Disk 一樣可隨機存取？那跟 DVD+-RW 有何差別？
|
|
2005-12-06, 11:15 AM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2005
文章: 349
|
引用:
問題是類似InCD或是Sonic DLA之類的程式，我個人本身就分別有用過四套不同的程式，但安裝在電腦之後，或多或少都會有一些問題，不是空片一放進電腦偶爾會當機，要不然就是莫名其妙的挑片。 後來我就通通移除，再也不敢用了，這個部份DVD-RAM還是佔有優勢的
__________________
砍砍砍！砍掉重練 |
|
|
2005-12-06, 11:17 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
Panasonic本尊跟其兄弟機...... |
|
|
2005-12-06, 11:17 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
目前用Sonic DLA 4.60遇到的問題 是三部燒錄機常駐時 會發生一台燒錄機不是很穩定的常駐.... 用其他兩台燒錄機倒是沒這個問題 (是我用的版本的關係嗎?) 其他...當機和挑片問題是沒遇過... 用DLA時，退出記得用DLA的退出...這樣就沒啥問題了.... ==== 另外的問題在於燒的資料要拿出去給別人讀時 有可以讀DVD+RW的DVD ROM的人 比有可以讀DVD-RAM的讀取機的人還要多吧....
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 此文章於 2005-12-06 11:54 AM 被 lightwing 編輯. |
|
|
2005-12-06, 11:50 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
+/- R 除了燒錄後的品質測試以外
某些廠牌的 +/- R 還有「賞味期限」3 ~ 12 個月的問題 雖然 +/- R 有價格優勢, 但不是很多人已經說一年前燒的現在讀不出來嗎? 另外注意的就是 +/- RW 的問題 由於 RW 是利用雷射頭加熱產生不同溫度來改變結晶狀態 (650 C, 300 C) 但是根據 YSS 測試的結果 (與國外說法雷同) RW 片的品質是有差別的 全新燒錄 > 燒錄後 Full Erase 再燒錄 > 燒錄後 Quick Erase 再燒錄 這點筆者也做過實驗 用的是 Mitsubshi 6X DVD-RW, Liteon 1635S 結果的確反應出這樣的說法 而且相變化也有老化問題, 使用次數越多, 品質會衰退~~~~~這很正常的啦 所以保存 R, RW 的方法是相當重要的 |
|
2005-12-06, 12:10 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
主因是DVD+/-R品質落差比較大吧 要用DVD+/-R保存的人也要用好點的片吧 目前手中有燒超過兩年的Ricoh DVD+R 4X和MKM DVD+R 4X.... 都沒有問題
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
|
2005-12-06, 12:37 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005
文章: 349
|
引用:
這一個部份，個人到是覺得問題不是很大，畢竟是要拿去給『別人』讀的，很多人面對DVD-RAM都會犯了這樣的一個迷失，我認為儲存煤體是比較不需要在意所謂相容性的問題的。 以一般人DVD+RW或DVD-RW的使用習慣來說，既然是給別人，那照理說應該就不會是母片了，否則萬一母片帶出門，有個閃失那不糟糕之極，通常要給別人都是把母片再另外備燒錄一片給他人，那就直接把DVD-RAM另外備份成DVD+R不就行了。 這道理就好像是，自已用太誘的片來保存，要給他人使用時，總不可能直接把太誘的片給別人吧，當然是另外用人情片片備份一份給他人一樣。
__________________
砍砍砍！砍掉重練 |
|
|
2005-12-06, 01:13 PM
#20
|
|
