|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 24
|
感謝各位大大的解答!!
|
|||||||
2005-12-04, 07:12 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 北方
文章: 303
|
我有超到P4 2.0AG "內傷"過
只要一超（本來可以超到2.5G，後來連超一點點都不行），初期沒事 過一陣子必然發生XP的系統註冊表受損 出現 \WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEM 錯誤，開不了機、連安全模式都進不了 而且錯誤之前通常都還沒有當機，只是一般關機下次要用再開機或是重開機啟動，就發生 |
||
|
2005-12-05, 08:42 AM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
我記得以前好像有人叫做'縮缸'吧...
 總之不要狂超,電壓不要加太多 超不上去就要認命,免得U財兩失,後悔莫及 話說最近自己的那一顆好像也有類似情況.....  算了,超了一年多,夠本了  |
|
2005-12-05, 09:10 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 北縣
文章: 466
|
不加電壓
是不是就不會內傷? |
|
2005-12-05, 10:23 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 650
|
我也想知道，所謂的加電壓是只加超過多少，才會內傷呢?
大概的幅度是多少~ 如果不加壓超頻的話，也會內傷嗎? |
|
2005-12-05, 10:31 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
"加電壓是只加超過多少，才會內傷呢?"
CPU的生產批號不同，就代表一堆變數 即使批號相同，也不保證每顆CPU的性能都一致 性能極限只是複數實驗得到的結果 若真的能在加電壓安全極限說出一個確切數字 我想Intel or AMD會抱著大筆銀子請去貢獻專長吧??  (既然設定為安全範圍，乾脆就定在規格內就好了....留空間讓人加壓超頻是怎樣?)
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 |
|
2005-12-05, 10:52 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 650
|
引用:
恩~那如果在原預設電壓內超頻，是否就OK了呢? 看很多人的巴頓將軍都不加壓上3200+ 那樣是不是就不會縮缸哩 ^^ |
|
|
2005-12-05, 12:47 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
刪.................................
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 此文章於 2005-12-05 03:56 PM 被 hippo998 編輯. |
|
2005-12-05, 02:27 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,723
|
超頻就會傷到吧~
管你加壓多少~ cpu壽命都會減少 |
|
2005-12-05, 02:51 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 650
|
意思就是說就算不加壓，只要有超過預設的頻率就
一樣會讓CPU減少壽命囉?? |
|
2005-12-05, 03:02 PM
#20
|
|
