![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 47
|
引用:
|
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 640
|
圖不都歷歷在目嗎?何必明知差還去買印證.....怪邏輯......不過片子買多了,包裝根本無所謂,等朋友們片多到買來就因為沒地方放而把殼扔掉....然後把DVD用棉套裝.....就知道我的意思了.....。
另外,不支持沒有全中文化的片子。 夢工廠、福斯、派拉蒙、SONY等公司持續通緝中。 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 633
|
ctx123大辛苦了!
您仔細精準的比較令小弟佩服!
__________________
張誌家,告訴我,你沒有...... ![]() ![]()
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
不是有圖就表示有收OK? 該篇比較文章是從大陸mov99.com轉載的 除非ctx123是該篇文章原作者alanxey, 否則應該標明文章出處 而且轉載文章只轉錄一半 文章後半有提到一區畫面有瑕疵, 三區畫面沒問題的部分被cut掉 三區跟一區相比, 原作者有點到有優點也有缺點, 也被忽略了. 要轉載應全文轉載, 並附上出處為宜 粗製濫造的包裝小弟也不是沒看過, 平心而論, 三區包裝確實不如一區 但要說三區(該篇文章比的是港三區)包裝粗製濫造, 個人覺得沒到這個地步
__________________
新竹DVD同好會討論網站 此文章於 2005-12-04 02:46 AM 被 ssword 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 47
|
引用:
此文章於 2005-12-04 02:52 AM 被 m003819 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 花錢的地方
文章: 344
|
引用:
只回紅字部份 我只相信眼見為憑 ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
已提供站台網址, 有需要者可自行搜尋, 既然該網兄拿別人文章做辨證, 自當提供相關網址, 小弟沒必要在此提供全網址 轉載文章圖片需經當事人同意, 小弟不想剽竊別人文章 好意當然是好, 小弟喜歡良性的互動交流 說抹煞是折煞小弟了, 畢竟小弟也同意三區包裝不如一區 (不過還是覺得"粗製濫造"四個字用的過了些....個人意見)
__________________
新竹DVD同好會討論網站 此文章於 2005-12-04 03:12 AM 被 ssword 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 47
|
引用:
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 花錢的地方
文章: 344
|
引用:
哈哈...圖片網路上多的是.
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 47
|
引用:
![]() |
|
|
|