|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 1999 您的住址: 大宇宙
文章: 877
|
為何我的LTD163抓音軌只有16X??
|
|||||||
2001-11-26, 12:53 AM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 680
|
抓的快不快有關係嗎????
為求最佳品質 我寧願"限速"慢慢抓 大概是心理因素 總覺得慢慢來比較不會出鎚 連燒的時候都只用4X在燒 (給別人的當然是火力全開啦  )
__________________
|
||
|
2001-11-27, 01:04 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 桃園
文章: 45
|
引用:
會不會是因為光碟機和硬碟再同一條排線 |
|
|
2001-11-27, 06:10 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 土做的城
文章: 521
|
華碩16x如何呢
ATA66 |
|
2001-11-28, 12:32 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
引用:
那是幫liteon 163做測試而已，我燒錄的來源機也不會用它，可能是我對它信心不夠吧(個人偏見 請勿討伐 謝謝)  至於8X讀取 CPU使用率高我想沒差吧 反正現在很多人的燒錄器都有燒不死功能 and 現在大家的CPU速度又快.......沒差那一點。
__________________
平安是福 
|
|
|
2001-11-28, 02:48 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
下面是plextor 40ts的測試數據
果然scsi介面 cpu usage用的比較少一點 八倍下只有7%而已
__________________
娛樂金魚眼 
|
|
2001-11-28, 05:16 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
上面貼錯了 那是抓資料的數據
抓音軌的那張被我砍了 不過抓音軌的數據跟抓資料差不多 只有cpu usage在八倍下面約11%左右
__________________
娛樂金魚眼
|
|
2001-11-28, 05:24 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 桃園
文章: 45
|
有沒有人測過ASUS-16X-DVD
ATA100那台 不知道ATA100有沒有差別 |
|
2001-11-28, 08:15 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 大宇宙
文章: 877
|
光碟機48X的速度只有7200KB/s
沒有必要到ata-100這麼暴力吧..... 有點像廠商的噱頭.... |
|
2001-11-28, 09:35 AM
#19
|
|
