|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2000
文章: 151
|
出來解釋一下好了....
 會賣這麼便宜是有原因的....  那個是代理商的庫存品....  全新膠膜未拆 代理商賣不掉 本來要退給振華原廠 原廠不給退,叫代理商直接低價清掉.... 總數量100多顆.... 鳥鵬全把它給吃下來... 所以才有這麼便宜的價格 Ps.當然有再跟業務""橋"過價錢...  至於品質方面,我賣到現在出了40幾顆,還沒遇到有問題的  題外話.... POWER進來的那一天,我太貪心,想一次搬完,全部放在推車上後,發現.... 竟然推不動...  |
|||||||
2005-11-27, 08:24 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中市
文章: 39
|
我看網你網頁上有三年保固，請問是誰保固呢？
這個power是雙輸出的嗎？ |
||
|
2005-12-04, 06:57 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
當然是只有 POWER。
|
|
2005-12-05, 11:16 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 119
|
呵~真的很重~~這我可以證明!!
要說它安靜~~是並不會特別安靜 不過模組化+便宜好用+12"風扇~這是我用一年來的經驗~~ 電腦穩定使用中^^" |
|
2006-02-16, 11:44 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 大江南北
文章: 163
|
是還不錯用啦,電壓也算穩(主板偵測到的電壓還是會有波動),只是內部輸出側的電線能整理一下會比較好,目前現役的電源供應器(簽名檔上那一個)就是輸出側的線很亂,把一顆2200uf的電容給擠成歪的...
至於用料嘛...我是不太會看啦,不過一堆人狂罵的富之餘電容在我那一個上面倒蠻多就是(這是93年08月的情況,現在可能有變化也不一定),只是歷來爆過的三顆電容都是被我弄爆的(接線時不小心短路到)... 過些日子找到可以外連的相簿時,再把拆解的照片貼出來好了,之前貼過一次,但奇摩的個人網頁不給外連. 
__________________
兩個月掛兩張板一台CRT,真他X個好運氣...  970829:CRT 復活
|
|
2006-02-17, 06:26 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
是這樣嗎？ 但這價格不是只有 鳥鵬 才有 而是很普遍 Ｙ拍幾乎都這個價 還有一家下殺到1500 |
|
|
2006-02-19, 03:02 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
|
|
2006-02-19, 05:11 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
上週僑威550W的 power有幾個電容吐奶，barton跑了不穩定所以也決定上y拍買個頂一陣子到AM2出了再大升級......
買的是4風扇非模組版本，網頁介紹有提到關機風扇延遲運轉但實際並沒有，賣方說是誤刊，他們賣的版本沒有  也沒風扇測速線（手冊標明選購、網頁上也沒提就算了）電源接頭確實很多，10個大4pin。 不過這顆Power +12V有點狀況......在1號機NF7-S V2.0 XP-M Barton 3000+的 BIOS偵測電壓是11.74、三用電表量測是11.84，UD滿載掉到11.61  到2號機KX600Pro-S XP TB-A 2200+的BIOS偵測電壓就跳到12.34，三用電表12.48，UD滿載還有12.28 考慮過周邊的影響，只留下顯示卡偵測的結果依舊（NF7-S + XP-M Barton吃電那麼凶？！）。 原以為是主機板偵測誤差但以三用電表量測確實有差。組新機器想使用這顆Power的還是多考慮（只有ATX 1.3、單組+12V）， 老機器耗電量低想拼大升級的這顆power確實便宜，還有50A的5V（但實在想不出哪個裝置要那麼多電流的5V）、可調速風扇。 考量到僑威的富之餘3年才吐奶，一樣是富之餘的振華撐2年或許不會有問題，那時早換AM2了 不過說實話還是有點後悔，搞不好1400買個有牌的350W +12V都比振華的好 這顆Power也以另一個TTGI的名稱行銷（就是標籤上的非SuperFlower），在AMD推薦名單有TTGI， 但實際連結 http://www.ttgiusa.com 已經被另一家醫療器材公司使用（公司不可能轉型那麼快幅度那麼大吧 ）有這麼大量的振華「TTGI」標低價550W power...... 
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
此文章於 2006-05-05 12:06 PM 被 LordVader 編輯. |
|
2006-05-05, 12:04 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
補上SpeedFan+OCCT的測試圖∼
先來NF7S 2.0的+3.3V  NF7S 2.0的+5V  NF7S 2.0的+12V  NF7S 2.0的Vcore（BIOS設定1.675但NF7-S的Vcore原本設定與實際誤差就大 ） 再來KX600S-Pro的+3.3V  KX600S-Pro的+5V  KX600S-Pro的+12V  KX600S-Pro的Vcore（BIOS設定1.6）  測試之初有考量過周邊影響，試著將周邊（HD、風扇）移除但在BIOS內的電壓變動不大， 所以簡略提一下兩台機器的配備 NF7-S 2.0是XP-M Barton 3000+、2GB DDR、9600XT KX600S Pro是XP TB-A 2200+、1GB DDR、RadeonLE +12V的部分在NF7-S偏低，滿載最低達11.55。不過以三用電表量測在11.8~11.77跳動。 在KX600SPro則相反，+12V在標準以上，+5V的跳動較明顯且低於5V。 為瞭解為何兩台機器變動較大的分別是+12V與+5V查了一下資料， 原來是有的主機板是以+5V轉換為Vcore電壓，有的則是以+12V轉， KX600S Pro應該就是以+5V轉Vcore而NF7-S則是以+12V轉Vcore（所以多了組ATX12V輸入） 而即便Barton是Mobile版但也是DTR耗電較高，振華這顆的+12V輸出只有30A因此在NF7-S上+12V的輸出明顯偏低。 在KX600S Pro由於是TB-A的耗電相對較低，+12V偏高+5V偏低所以假設Vcore由+5V轉換， 振華的+5V有50A的波動幅度相對於NF7-S以+12V轉換顯然較低。 結論：雖然12V標示30A，但先前的僑威550W 12V只標示24A同樣滿載時最低也有11.82振華只有11.55， y拍振華這顆550W炮兒+12V實在有些無力，若是使用環境偏向需要大量+12V輸入的最好打消念頭。 對於某些+5V需求高的老機器而言是可以考慮的選擇（若不多想它殼裡的富之餘 ）
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
此文章於 2006-05-07 01:26 PM 被 LordVader 編輯. |
|
2006-05-07, 01:25 PM
#20
|
|
