PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
TerryBogard
New Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 3
1. 記憶體雙通道在K7系統是根本是多餘的,原因是從DDR SDRAM開始 bottleneck在FSB,不是在memory side,因為memory bankwidth >= FSB bandwidth。
2. 這是第一款nForce的主機板,相容性會比VIA的好?如果是這樣的話,VIA應該早就不用混了。
     
      
舊 2001-11-19, 09:24 PM #11
回應時引用此文章
TerryBogard離線中  
5425
Advance Member
 
5425的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 亞利安星球
文章: 345
引用:
最初由 TerryBogard 發表
2. 這是第一款nForce的主機板,相容性會比VIA的好?如果是這樣的話,VIA應該早就不用混了。


TerryBogard兄
雖然這是第一塊nForce的主機板,但相容性優劣並不能以此種方式來斷定
nVIDIA已是一間成熟的公司,而研發這塊主機板的時間不算短
驅動方面常看到推出新雷管3DMark 2001分數又多ㄌ幾百分,不得不說他們寫的驅動真的很厲害
不能說VIA不用混ㄌ,而是說是混的很辛苦
 
__________________
嘉義來的~~~~
Q~~~o~~~~o有種果汁真好喝,喝的時候酷~~~喝完黏轟轟......QOO喔
舊 2001-11-19, 09:45 PM #12
回應時引用此文章
5425離線中  
ericwang
Major Member
 
ericwang的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 236
請問Adol Christin兄
您在Win98下播放MP3時聲音是否正常,我的會跳針也,而且有時候重新開機會無法找到音效卡,但是控制台的音效裝置並沒有問號,謝謝
舊 2001-11-20, 12:09 AM #13
回應時引用此文章
ericwang離線中  
htchien
Senior Member
 
htchien的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北市內湖區
文章: 1,049
引用:
最初由 Flanker 發表
3DMark2001跟我的TB1.4G 140*10+ TNT2 Ultra + 768MB SDRAM一樣.....
有點虛.....真的是Geforce2嗎?


要看主機板晶片組吧?

我的 Athlon XP 1600+ (未超頻) + ELSA Gladiac MX (Geforce 2 MX) + 256MB SDRAM + MSI K7T Turbo (MS-6330 V3.0, KT133A) 在顯示卡未超頻的 3DMark2001 數值是 2397,顯示卡超頻後的 3DMark2001 數值是 2774,只能說晶片組不一樣,同樣顯示卡會表現出來的效能也不一樣....更何況這是內含顯示功能的晶片組的表現....

以內含顯示功能的晶片組來說,nForce 晶片組已經算不錯了啦....

此文章於 2001-11-20 12:34 AM 被 htchien 編輯.
舊 2001-11-20, 12:18 AM #14
回應時引用此文章
htchien離線中  
htchien
Senior Member
 
htchien的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北市內湖區
文章: 1,049
引用:
最初由 5425 發表

nVIDIA已是一間成熟的公司,而研發這塊主機板的時間不算短
驅動方面常看到推出新雷管3DMark 2001分數又多ㄌ幾百分,不得不說他們寫的驅動真的很厲害
不能說VIA不用混ㄌ,而是說是混的很辛苦


不見得....

同樣是用 Athlon XP CPU、nVidia 系列顯示卡,只不過我用的是 VIA 晶片組的主機板 (MSI K7T Turbo) 和 ELSA Gladiac MX (Geforce 2 MX 晶片),卡上的晶片/記憶體頻率還比 nForce 的 Geforce 2 MX400 慢,但是測出來的 3DMark2001 數值卻比 Adol 兄用 nForce 主機板所測出來得快,只能說是記憶體架構造成這樣的結果吧?這樣就要說 VIA 要混得很辛苦,我是不太同意的....而且就算驅動程式寫的再好,也會有硬體速度上的瓶頸....

套句某雜誌的話,nVidia 在主機板晶片組上的研發技術,還是可以再多加精進的....

此文章於 2001-11-20 12:37 AM 被 htchien 編輯.
舊 2001-11-20, 12:27 AM #15
回應時引用此文章
htchien離線中  
Flanker
Power Member
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taiwan
文章: 591
引用:
最初由 htchien 發表


不見得....

同樣是用 Athlon XP CPU、nVidia 系列顯示卡,只不過我用的是 VIA 晶片組的主機板 (MSI K7T Turbo) 和 ELSA Gladiac MX (Geforce 2 MX 晶片),卡上的晶片/記憶體頻率還比 nForce 的 Geforce 2 MX400 慢,但是測出來的 3DMark2001 數值卻比 Adol 兄用 nForce 主機板所測出來得快,只能說是記憶體架構造成這樣的結果吧?這樣就要說 VIA 要混得很辛苦,我是不太同意的....而且就算驅動程式寫的再好,也會有硬體速度上的瓶頸....

套句某雜誌的話,nVidia 在主機板晶片組上的研發技術,還是可以再多加精進的....

畢竟剛出道....靜待其後發展吧....
__________________
舊 2001-11-20, 01:14 AM #16
回應時引用此文章
Flanker離線中  
小余
Major Member
 
小余的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 新竹
文章: 237
Talking

adol大大真好又有新玩具可以玩了.....
真羨慕....
__________________
YAO
舊 2001-11-20, 05:05 AM #17
回應時引用此文章
小余離線中  
TerryBogard
New Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 3
引用:
最初由 5425 發表


TerryBogard兄
雖然這是第一塊nForce的主機板,但相容性優劣並不能以此種方式來斷定
nVIDIA已是一間成熟的公司,而研發這塊主機板的時間不算短
驅動方面常看到推出新雷管3DMark 2001分數又多ㄌ幾百分,不得不說他們寫的驅動真的很厲害
不能說VIA不用混ㄌ,而是說是混的很辛苦


我想您不太了解業界的狀況
相容性這種東西,並不是把自己東西做好就沒問題了
很多時候是即使別人的問題,但是你也能cover
為什麼Intel的東西相容性會很好?並不是Intel有多強。
而是所有做週邊的都會把自己的東西在Intel的platform上作測試,
沒問題才敢賣。為什麼?市佔率的問題。跟Intel不Compatible你要賣誰。
現在VIA的市佔率已很大,同樣的道理不再重複。
而nVidia,只能靠自己去配合別人的周邊。
這是很大的差別。
我只能說,除非你全部都用內建的東西,否則一定會有很多問題的。
舊 2001-11-20, 09:12 PM #18
回應時引用此文章
TerryBogard離線中  
RVD
Junior Member
 
RVD的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 中華新莊
文章: 964
nVIDIA 還須加油
__________________
幫浦老爹
舊 2001-11-21, 08:13 PM #19
回應時引用此文章
RVD離線中  
DTS
Advance Member
 
DTS的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中
文章: 446
nVIDIA的第一次有點怕怕的(相容性??..穩定性??)
舊 2001-11-21, 08:33 PM #20
回應時引用此文章
DTS離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:16 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。