|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
引用:
那請問現在速度上,硬碟本身的瓶頸是  ?請天大解惑  ~
__________________
我是David   死會 很幸福 
|
||||||||
2005-11-21, 06:25 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
SATA主要的好處是排線比較窄,對於機殼內的空氣流動比較好一點,再來是不用跟IDE硬碟一樣去設定主副硬碟,減少相衝的機率,也因為不用跟IDE一樣一條排線接兩個裝置,所以速度不會拖到(像我前天有實驗過把一顆250G設定Slave,燒錄機設Master接在同一條排線,結果實測只能8X燒錄,這還是燒錄VCD喔...不是DVD,燒錄期間我連播放此硬碟裡面的影片都會看到緩衝區一直降到啟動燒不死功能...),另外的好處就是SATA支援NCQ及控制板使用3.3V對於發熱量及省電有一定的幫助....還有就是安裝的難度來說也是SATA獲勝...各位一定有插拔IDE排線結果針腳歪掉或者是硬碟上(主機板上)的IDE插槽的邊框被插斷掉....
|
||
|
2005-11-21, 06:31 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
就是指目前硬碟的"持續"傳輸率只有60-80MB之譜....離IDE規範的100MB還有點距離,換成SATA的150MB,你覺得會變快嗎??  |
|
|
2005-11-21, 06:33 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 357
|
謝謝各位的解答,買了SATA2,抓不到BIOS.調到快瘋了
|
|
2005-11-22, 12:28 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
一方面硬碟的機械結構也是一個影響因素, SATA另一個好處是 每顆硬碟獨享頻寬 PATA則是同一channel上的兩顆硬碟共享頻寬 且無法同時傳送資料 在兩顆硬碟間傳遞資料的時候感覺很明顯 |
|
|
2005-11-23, 05:09 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 199
|
但是各SATA Bus到了南橋~~都還是回到IDE controller
一起分享著 PCI/X/E 的頻寬~~ 這樣還是跟IDE HD搶著用 頻寬增加的速率還是有限~~NCQ/TCQ相對地就比較有用!!! 如有說錯~~歡迎回版討論!!! 引用:
__________________
給我企鵝 其餘免談=.= |
|
|
2005-11-23, 06:51 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 805
|
是轉速問題吧∼同樣都是7200轉，不會差太多∼
|
|
2005-11-24, 03:00 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 184
|
引用:
是阿是阿 有用到就買吧， 一直等只是浪費時間 ，先買先享受
__________________
處理器:QuadCore Intel Xeon E3-1231 v3, 3600 MHz 主機板:MSI H97 Gaming 3 記憶體:Kingston 8 GB DDR3*4 硬碟Ⅰ:Micro MX500 1TB 硬碟Ⅱ:ST2000VX 燒錄器Ⅰ : Asus DRW-24D5MT 燒錄器ⅠⅠ : Liteon iHAS324 顯示卡:MSI NVIDIA GeForce GTX 550Ti |
|
|
2005-11-24, 08:50 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
啊~~~是這樣的嘛? 這是指SATA controller內建在南橋晶片裡的時候吧? 有些主機板不是會有獨立的SATA controller晶片嗎,也是這樣嗎? 還有,樓上說的沒錯,該用就買,需要就買,一天到晚等降價,等新規格 永遠等不完 |
|
|
2005-11-24, 09:11 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 293
|
等到哪天發明不會轉的硬碟~~傳輸速度就指日可待了
期待中> < |
|
2005-11-24, 11:43 AM
#20
|
|
