|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
虧你還是PTT的TVCARD版主， 聽你說這種話， 滿好笑的 因為AMD好 大家拚命推AMD 然後大家都是AMD的業代 
__________________
往事只能回憶 |
||||||||
2005-11-21, 03:38 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
+1 直接回饋給用戶吧！ 我的電視卡也是你家的麗台
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
|||
|
2005-11-21, 04:03 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: Formosa
文章: 284
|
引用:
 BTW, 個人對 leadtek 信心不足, 總覺得像二線品牌, 也許****該作大一點、東西要賣更貴一點
__________________
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. - Edmund Burke 好人的袖手旁觀，是邪惡致勝之道。 【禮】規規矩矩的態度【義】正正當當的行為【廉】清清白白的辨別【恥】切切實實的覺悟 |
|
|
2005-11-21, 04:56 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
|
引用:
+1 東西可以貴一點 服務可以差一點 之前有過顯卡送修卻不屑修的經驗(最後原件退回，不給修，只因為過保個幾天而已) 所以從此拒絕往來 |
|
|
2005-11-21, 08:16 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
過保固幾天應該是會額外收費吧？！ 完全不給修？這樣就有點糟糕囉...  |
|
|
2005-11-21, 09:26 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: TN
文章: 339
|
第一次買他家的東西X-eye,怎麼調都調不好,還以為自己鬥雞眼
寫MAIL去問想辦別是我的問題還是X-eye的問題,結果石沉大海, 試了兩個禮拜後乾脆丟回給廠商處理,廠商維修部確認是東西有問題送原廠 廠商還好心跟我解釋要5~10個工作天換新品,因為東西少要回原廠(我已經等一個禮拜後去問的),又過兩個禮拜東西還無消無息的,只好請廠商在去跟催 客服是這樣做的................................................
__________________
一號遊戲機: A 3600+X2 +ASUS M2A-VM 二號卡拉OK機: A 3600+X2 +ASUS M2A-VM+CoolMaster RC-260 三號驢機:ASUS ES5000 中毒太深PC一台接一台................. |
|
2005-11-21, 03:59 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
啊我們那位麗臺的業代怎麼只出現一次就不見了?
|
|
2005-11-21, 06:28 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
|
引用:
我有問過他們的客服人員(算是號稱客服的吧) 我說我要付費維修 結果回答我的答案只有一個 過保不修就是不修 就算付費也是不修 也就是過保後就自求多福 |
|
|
2005-11-21, 09:49 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 36
|
引用:
討論區有業代出沒,這應該是公開的秘密. 而我認為頗有水準的pcdvd討論區, 有關除了康博之外的他牌電視盒卡資訊卻少得可憐, 若假設每個牌子都有派業代上來, 那麼為什麼只有康博的資訊特別多? 當然有可能是因為"康博的產品或服務作得不錯"或是"他的行銷作得不錯" 若以後者而言,推論康博在討論區派了不少業代應是合理的推論. 我不知有的人對廠商派業代在反感什麼, 從另一個角度來看,也可以認為這個廠商重視顧客反映, 樂於從討論區中同時達到蒐集資訊和推廣產品的目的. 我文中也沒有說康博不好,到底康博的支持者在不滿什麼? 即使康博真的派很多業代上來, 若他能即時解決網友問題或是將問題反映回研發單位那也是好事. 在這個版上對康博討論的一面倒情形, 讓人想起研究方法中的"焦點訪談團體"--- "藉由針對某產品的討論,來蒐集對此產品意見的有用資訊". 也許有些文章也是業代起的頭也說不定, 但這有什麼不好?----只要網友能獲得有用的資訊就是好事. 只是因為想蒐集比較不同牌子的產品資訊供bbs版的網友參考, 但卻在如此專業的討論論壇找不到覺得有些感嘆而已. 竟然吸引一些人來作遠離發言主題的人身攻擊真是非始料所及.......... 當bbs的電視盒卡版版主,只是因為個人真的很喜歡這項產品. 從早期的mpeg1軟壓、mpeg1硬壓、電視盒,到現在的雙模電視盒、電頻電視盒卡我幾乎都買過了, 只是真的很喜歡這項資訊產品而已. 那個版在開學前後我接版主之前,竟然精華區的文章不到5篇, 而版上又充滿了許多無助乞求援助的聲音. 個人的確沒有很強的理論基礎,只是想幫助一些人解決他們的困惑. 若您有興趣大可取而代之,我也不用耗那麼多時間在那上面, 可以趕快專心自己的工作不用管別人的事. 回到原討論主題(這才是正題!), 看來原發文者應該針對網友提出的客服部份提出說明或是帶回供客服部門參考. 目前在我服務的bbs版,版友認為客服不錯的包含康博和圓剛, 其中圓剛還有msn線上客服,康博就不知了. 麗台的產品會在nova賣的不錯蠻令人意外的, 不過他的某些卡,ex TV2000在我服務的版上詢問度是蠻高的, 但其他產品似乎就遜了些,很多人不知他有什麼產品. 最後,希望各位針對發言主題發言,勿再作個人人身攻擊. 針對產品本身或是廠商服務來討論才是網友之福. 也希望能有多一些其廠商的產品資訊,或是有人能post不同廠商類似產品的比較文. (pcdvd的電視盒卡比較文是比mobile01少了些) 消費者才能針對自身需求選擇最適合自己的產品. 資訊不對稱的結果,只會造成像微軟那樣的大怪獸, 而且也讓消費者購物造成困擾,無法比較及蒐集充分資訊的結果, 很可能買到不適合自己的產品. 像個人服務的版也是一堆人像這裡一樣幾乎只推康博的卡, 可是有的卡根本買不到呀! 而且推康博的卡又不見得符合原貼文者的需求. 多一些人分享不同廠牌產品的使用經驗, 讓廠商有多一點的競爭壓力以改善產品, 也讓消費者能獲得充足資訊以比較產品優缺,買到適合自己的產品, 我想才是大家上這個討論區的目的,口水嘴砲文就免了吧!
__________________
telnet://ptt.cc 我是ptt的TVCard板新任板主，歡迎各位高手來此多多灌水． 一起討論有關電視盒卡的問題． (C)lass --> 戰略高手 --> DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體 --> TVCard |
|
|
2005-11-22, 12:13 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
你的推論邏輯很怪 對於是否有業代的存在的推論 你的基本概念是：只要是被熱門討論討論的商品，就會有業代的存在？？ 那冷門的產品就不會有業代，是嗎？ 啟亨公司的就是個反例~小公司一個，上PCDVD業代人數比例倒不少，但被追殺的差不多了 引用:
大家對你發言不滿意的是： 對於一個熱門討論的產品，就認定它一定有業代的存在 這.............  講話要有證據，推論要有邏輯啊∼ 要不然說話的字眼，就不要那麼肯定＆難聽 這種情況下，很容易招來討伐的 敝人在下原以為， 作為PTT大站的BBS的板主，個人水準應該很高才是， 應該懂得電腦硬體論壇的生態 看來敝人的推論邏輯也是有問題的 --------------------------------------- 康博是台灣廠表現很好的產品， 就好像做主機板的公司那麼多，但ASUS就是最多人討論 但也有一堆其它廠牌的東西被討論 也許品值更好，但必竟只能算是小眾市場 以主機板廠說，例如TYAN,Supermicro... 若電視卡或這個領域的產品，例如Canopus之流 --------------------------------- 還有，嗯∼拿<研究方法>來講，這個嘛∼ 吊書袋，有令人發笑的感覺就是了 ---------------------------- xxxxxxx01論壇的電腦區相關文章， 敝人認為看看就好 亮麗的圖片很多 炫耀與狗腿與小白的文章成份也很多 對於探討深度技術的東西很少 當作新產品／初級介紹的論壇還OK --- 對於追討人身攻擊，我沒有太多興趣 你的論點很多是正確的，立意都很好 只是對於發言不合邏輯並欲強辯的情況， 我倒覺得頗為反感就是了
__________________
往事只能回憶 此文章於 2005-11-22 05:36 AM 被 vandenbroucke 編輯. |
||
|
2005-11-22, 05:29 AM
#20
|
|
