![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中市
文章: 971
|
引用:
"數位版本"和"傳統膠捲版本"到底畫質孰好孰壞? 似乎本來就有兩派的看法. 但如果數位放映是上映動畫如 "超人特攻隊" 或者本身就是利用數位拍攝的電影 "星際大戰" 等..那數位放映版本根本是全面勝出, 而且差距頗大! 但一般電影就不見得. 例如同樣是海上景緻的電影 ,個人就覺得普通膠捲版本的 "神鬼奇航" 畫質比 數位版本的 "怒海爭峰" 更佳!! 但數位版本最大的優勢還是在於放第一次和放第100次. 畫質水準都是一樣. 而且數位版本成本較低, 所以好萊塢最近幾年都是極力推行數位版本的普遍化. 音效上,, 數位版本的"無壓縮音效" 聲音質感當然要比傳統膠捲的DTS, SRD,SDDS 來得更加純淨, 原音重現! 這是我最喜歡看數位版本的原因. 對於我來說數位版本在音效上的差別比畫質更加明顯!! 至於國賓的音效. 因為這部片小弟明天才會去國賓看. 按照以往數次在國賓看數位版本的經驗. (同部片都和別家戲院比較過) 國賓數位版本的音效爆發力收放自如, 音質音感純淨通透! 整體音感就像聽6.1聲道LPCM的音質. (個人)覺得實在沒得挑剔了. 還有就是, 是否坐在最佳的座位聆聽也很重要. 再好的戲院如果坐在太偏, 太前, 太後都不會聽到最完整的整體音效 . 不過當然也有網友會認為國賓音效的爆發力太過over. 如果會覺得國賓音效太過暴力. 那下次改去樂聲戲院看數位版本的片子 或許會比較適合.
__________________
allenboy 此文章於 2005-11-20 04:18 PM 被 allenboy 編輯. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: TAIPEI
文章: 230
|
今天本人也有去豪華看下午一點半的數位版哈利波特4,而且本人坐在正中間的K排18號!
可是此數位版給本人的感覺,在哈利對抗龍的那一段時,城堡的磚瓦及山壁的石塊真的糊成一團…一點都不像數位的感覺…… 附帶一提:可以坐504人的數位廳,這一場只有坐到三百人左右…空位很多… ![]()
__________________
本人是大同二寶啦! HINET的FTTH300M/100M使用中,最大下載速度:28MB/S 最大上傳速度:9.1MB/S 吉翁萬歲!
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
哈利四數位版的畫質表現是我這兩年看了所有數位版電影中算是最差的
但主要原因應該是片子本身的色調就是設計成偏灰暗 這點和怒海爭鋒數位版的感覺很像 這兩年看過最棒的數位版畫質還是星戰三和超人特攻隊 萬惡城市和機械公敵數位版也很棒 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 風城
文章: 22
|
引用:
+1....... 我是感覺越走越回去了說,往往續集的效應都不會很好.... ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中市
文章: 971
|
引用:
+1~~ 個人除了 "馬達加斯加" 沒看過數位版本之外. 其餘在台灣上映過的數位版本都看過了, 而且每一部都和其他膠捲版本比較過. 個人也覺得 "怒海爭鋒" 數位版本畫質比較不突出. (但這片的音效可是最佳的). 另外 "特洛伊" 也算普通. 畫質最佳, 贏過膠捲版最多的則是 "星際大戰3", "超人特攻隊" . 而數家有數位放映設備的音響效果. "個人" 覺得西門町國賓品質贏過其他家甚多.
__________________
allenboy |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 92
|
引用:
+1~~ 從第三集鄧不利多換人演之後 就覺得鄧不利多變超多的 只是第三集鄧不利多的戲份不多 所以表現比較不明顯 但是第4集 戲份一多之後 天阿... 過動的老人 眼神完全看不出來是滿腹詩書.法力高強的巫師 表情隨時都超凶狠的 一點也沒有書中溫和可親的感覺 還是1.2集的鄧不利多最棒 唉..可惜過世了 ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 14
|
引用:
+1 拿演甘道夫的方法來演鄧不利多,頗不習慣的,小說好像也沒這樣 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
我也覺得鄧不利多演超爛的
一點都不像個睿智的老巫師 真的頗像過動兒的 形容得真好 ![]() 次爛的是張秋 拒絕哈利的那張臉實在有點誇張
__________________
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 667
|
上星期六去了西門町的國賓看了哈利4
其實不管是不是畫質好不好,或音效棒不棒 在入場時9點的電影,讓觀眾8點50才進場 等到一進場已經在播金剛的預告片,主片前面播了5分鐘還有人在陸續進場 感覺怎麼這麼糟糕,9點整播放是沒錯,但應該提前早一點讓觀眾進場啊 後來散場時,擠的水洩不通,發現國賓真的為了生意將許多以前的空間分割出來多了兩廳 讓觀眾在等待進場時變的非常擁擠,然後觀眾要散場時也是擠到不行 突然覺得要是發生火災或地震(有一次真的在國賓看電影發生)的話 這麼擁擠的空間怎麼做逃生呢? 到時候可就不是數不數位畫質或音效所能表現的吧∼ |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 640
|
對......樓上所提的也是我所在意的一點,疏散通道太狹窄了,散場時過了好久都沒辦法離開該廳,開場時也太晚放觀眾進場,開演了都還沒關燈。
哈利波特這部片,進場的有超過八成是家長帶小孩子,小孩子有的實在太小,發出的嘈雜聲影響了觀影情緒及品質,這也是挺可惜的。 除此之外,我想音效這項似乎是蠻主觀認定的,版上也是許多人強調國賓的音效之強,可我在台中屬一屬二的親親一廳看過不下十來部商業片,相比之下我只覺得國賓也只是持平,維持那個好印象,但並沒有什麼特別突出的地方(但那幾個高到快破的音卻是首次聽見...)。 我也沒辦法像版上幾位那樣跑數個戲院去印證哪個戲院影音表現最好,同一部片看完後頂多將來DVD再看一次也差不多了,不論時間金錢慾望幾個層面都沒有想去重複觀賞的理由.......。 下個數位版電影是哪一部???最好是先知道是否數位拍攝..............。 |
|
|