|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
想到早年還在用dos系統時
最常用的三種壓縮格式是RAR、ZIP、ARJ 現在最常用的是rar
__________________
|
|||||||
2005-11-18, 12:53 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
rar的壓縮速度也可以調整啊 ，每一種壓縮軟體都可以調整成快速壓縮。
不過我家電腦快，那些也沒啥差。 只不是不是每台電腦都有WINRAR，弄了個不支援的壓縮格式， 就等著再重傳一次ZIP... |
||
|
2005-11-18, 12:57 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
我是覺得ｒａｒ比較好用，我跟朋友間都是用ｒａｒ
除非遇到不會用電腦的女生或男生，我才會用ｚｉｐ 不知道噎因為ｒａｒ就可以解ｚｉｐ所以就用ｒａｒ囉 沒比較過哪個快，倒是真的 |
|
2005-11-18, 05:45 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
用來用去還是只用RAR,對我來說壓縮率比壓縮時間更重要~
你想想,你多花一點時間這樣在網路上不曉得可以讓人省多少倍的時間!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2005-11-18, 05:59 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
|
RAR+1 壓縮率對網路上傳輸下載來說才是重點
加上RAR對中文檔名的支援度 遠比ZIP好多了 很多長檔名的檔案名稱被ZIP壓過以後就毀一半 這真的讓人很詬病
__________________
比黑暗還要淒涼者，比夜晚還要陰沉者，在混沌的海裡，您偉大的存在，金色的黑暗之王啊， 我在這裡向您請願，我在這裡向您發誓，對於阻擋在我前方，所有的愚蠢之物， 集合你我之力，賜與他們平等的毀滅吧！ 
|
|
2005-11-18, 07:02 PM
#15
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
rar （Winrar） 是收費的、不能自由使用的壓縮格式， 所以最好也不會被 windows 默認支持。
我個人認為，未來最有潛力的是 7z 7z 自由免費開放的壓縮格式，誰都可以免費使用，現在越來越多的安裝程序、軟件都支持 7z 格式。 至于為什么美國人都用 zip， 因為美國版權保護嚴厲，使用盜版的人少，所以人們都使用免費的 zip 壓縮文件，免費的壓縮軟件 powerarchiver。 |
|
2005-11-18, 08:29 PM
#16
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
呵呵，我是大陸同胞，很多用語和臺灣同胞不太一樣，不過我會慢慢的改過來，入鄉隨俗！
軟件 －－－ 軟體 程序 －－－ 程式 7z 的壓縮率比 zip 高很多， 我最喜歡。 |
|
2005-11-18, 08:31 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
其實也不一定要改,大家看得懂就好囉...  7z最大的缺點應該是速度慢又耗資源吧... |
|
|
2005-11-18, 08:36 PM
#18
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
7z 壓縮是比較慢, 特別是某幾個壓縮模式記憶體用的的很兇.
可是它壓縮率真的比較高, 解壓縮的速度很快, 只要做成自解壓縮檔, 大多沒有傳遞的問題. 大部分我遇到的問題都是, "怎麼不是ZIP ?"  "outlook 會擋 .exe file"  7z 4.x 版後, 操作介面方便不少, 又有中文介面. 喜歡用 RAR 的人可以試試. 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2005-11-18, 10:03 PM
#19
|
|
