|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 3
|
引用:
台北市的市民有多少停車格可以用呢? 我也不知道也  不過這跟違規停車好像也不大有關係。 |
||||||||
2005-11-18, 12:10 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
這我當然知道抱怨抱怨就算啦
可是我想問的是 幹什麼把我們的停車格劃掉 然後也沒有新增停車格給我們用 台北捷運可以做到每個地方嗎?至少我家沒有 方圓兩公里內沒有 最近的捷運站在小南門 公車可到每個地方嗎? 或許有 但是我家最近的公車只能到台北車站再來轉車! 南陽街的停車格劃去了 新公園的停車格少了 連公保大樓那邊的停車格也劃的不多了 那有新給我們停車格嗎? 將心比心 那台北市民的停車權哪邊去了 你劃去了一個 是不是要還給我們一個? 你有蓋新的停車場嗎? 沒有 今天我會抱怨 是因為那個地方原本是停車格 而最近被劃去 我一時間沒注意到 算是我的錯 但是 你今天劃去了我們的停車格 那新的停車格在哪? 收停車費收的很快 但是有給我們新的停車格嗎 如果您是住在台北的 您自己想看看自家周圍的停車格有所增加嗎? |
||
|
2005-11-18, 12:13 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
當你沒注意到原本的停車格變成紅線的時候 就有關係了! |
|
|
2005-11-18, 12:16 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 230
|
公館那邊的書店，停車格真的比較少，又接近台大，因此學生停在那邊的狀況應該很多。
以法規面來看，對啊，您違規了，所以要被開單。 又以小市民的心聲來看，的確，有多少停車格給我們停？ 每每這類的交通案件發生，有些道德標準高的朋友就一定會出現這句話，先反省自己吧。 如果整體的法規跟環境與執法都OK，就不會有這樣的抱怨文了。 樓主，您節哀吧，繳個錢，消消災了 |
|
2005-11-18, 12:19 AM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 3
|
引用:
說的好 當你沒注意到 就有關係了 這張單是不是你自己沒注意而應該付出的 我無意針對誰 只是個人想法 |
|
|
2005-11-18, 12:21 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
也只能這樣了 看哪天大有為的市長願意在幾個比較多人潮的地方蓋停車場吧 反正錢都是要繳給他的不是嗎! 一直搞不懂收停車費卻沒有新增停車場 是收的不夠多嗎? |
|
|
2005-11-18, 12:21 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
很好 如果是這樣高道德標準 請您在台北市住三年再三呼萬歲吧! 我發這帖是抱怨文 沒必要請您這樣的撻伐 |
|
|
2005-11-18, 12:23 AM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 3
|
引用:
撻伐??? 樓大 言重了 如果我說的不對或不好 抱歉了 |
|
|
2005-11-18, 12:26 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 文山區
文章: 453
|
引用:
這句話說得實在太漂亮了 剛好我沒有違規 是不是我更有權力要求警察應該一視同仁 畢竟沒有人是完全公平的 但是全國的警察各有各的標準也太神奇了 全國不能有統一開單標準 那麼全台北市也該有個標準吧 全台北市不能定個標準 那麼小小羅斯福路就不能來個所謂的公平嗎 公館書店那麼容易被開單 那為什麼旁邊 捷運站 ,公車站 一大堆並排都不處裡 害得機車非得騎上快車道 然後再從天橋上偷拍 先檢討自己再去要求別人 你當是小學生背書啊 |
|
|
2005-11-18, 12:31 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
如果當地還有停車格,晚上九點的臺北市,已經停車的機率有99.99%,以樓主習慣,當天應該變成併排停車,罰的更貴,萬一有摩托車為了閃併排停車而事故,也有刑事被關的機會,算一算樓主其實是鴻福其天,貴人相助哩,只是自己不知道而已
|
|
2005-11-18, 12:34 AM
#20
|
|
