|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2002 您的住址: Vienna
文章: 2,034
|
各行各業都各有尺度跟界線
我覺得對於自己認為的權利侵犯 訴諸法律來公正 沒啥不好的
__________________
能夠遇見妳,已經是很不可思議了 |
|||||||
2005-11-18, 10:01 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 179
|
引用:
"沒圖沒真相" 不知道是誰的著作權....... 
__________________
|
|||
|
2005-11-18, 10:03 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
看到這位林先生~就比較習以為常了~= =
|
|
2005-11-18, 10:29 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北縣永和新店
文章: 375
|
我覺得那些被林先生攝影的生物應控告他侵犯牠們的肖像權
__________________
Jason Chen @ Taiwan 嘟嘟....你慢走 2006/1/12 中午 
|
|
2005-11-18, 12:11 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
這篇好像不是舊聞,之前的刑事部份確定不起訴,現在是"民事"
正常的吧 如果還是要傻傻的到處拿人家的圖下來作網頁,印廣告,以為沒什麼大不了的人 小心那天被告到連褲子都沒得穿 據聞,有幾位專門攝影類似題材的人仕,架設網頁後將自己的作品放在網路上 如果在別處有發現類似或同樣的圖就會去告了 前陣子就有不少人被告,索賠金額都是天價之譜,聽說最高價碼是一張長臂金龜圖 以"次"計價,開價約八百萬之譜... 別以為放在網路上的東西就一定是"free"的 台灣有句俗諺說"免錢的最貴" |
|
2005-11-18, 02:24 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 745
|
引用:
這不僅攝影版的網友該注意，每個民眾都應知道這些行為是違法，而且會讓您吃官司，甚至有人利用它來大撈一票...! 版上很多網友的簽名檔圖片，應非是自己拍攝的吧?! 小心，哪天就收到法院傳票了.... |
|
|
2005-11-18, 03:08 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 163
|
引用:
想知道他的網址...  我不會去他家的網站(提入黑名單) |
|
|
2005-11-18, 04:19 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
動物非自然人，沒有肖像權 畫家抄襲別人的照片本來就不道德 被告只能說活該~ |
|
|
2005-11-18, 05:47 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4
|
畫一副畫難的地方不是在繪畫本身,而是難在如何構思將畫作呈現,臨摹他人的攝影作品放入自己的畫作,等於剽竊攝影家的創意,本來就是錯的.
|
|
2005-11-18, 08:07 PM
#20
|
|
