|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
引用:
吳三桂在昏庸皇帝死前似乎做的不錯...還好吧
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群  ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝 
|
||||||||
2005-11-16, 06:17 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台南市
文章: 161
|
引用:
國家歲收已經入不敷出,卻要大筆花費在軍事上 想想跟我們現況還真有點像  女真這個異族入關初期,雖然也曾幹過許多殘忍的事 但他們的皇帝統治中原大致上還是有功績的 最少比元朝好多了 |
|||
|
2005-11-16, 06:27 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
起碼王承恩還講了實話........沒索性就回國庫有35萬兩.......
|
|
2005-11-16, 06:27 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
揚州十日和嘉定三屠都是清兵入關的兩大暴行!!
引用:
|
|
|
2005-11-16, 06:33 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
除了那些分裂的時代時,明朝在歷史上是不是屬於一個弱的朝代
除了一個鄭和下西洋 好像國力不強,政經人文也沒什麼大發展 |
|
2005-11-16, 06:42 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
改編的不要當真 分隔線>--------------------- 明朝是個很病態的朝代 有太多太多的問題 很難一言說盡 不只是一個皇帝的問題而已 從地方小官到中央大官以至皇帝都有問題 只要有任何人想要進行任何改革都會被其他人排擠 有多少的有能力、肯做事的大官都是因為被其他官員攻擊 最後下場是被殺、自殺 張居正在神宗時進行改革，大大振興明朝 但是在死後，因為他的改革政策得罪太多既得利益者 竟然還被挖出來鞭屍 而明朝的皇帝又一個比一個差 昏君配庸官，真是絕配 就算是一個明君上台 他也要把下面所以的官員一個個換掉 才有辦法 不過，雖然明朝政治這麼敗壞 還是有200多年 |
|
|
2005-11-16, 06:48 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
那是因為蒙古人不知道如何治天下,開始甚至想殺光漢人,在整個大陸地區放羊,搞畜牧大 國.  ,要真這麼搞,大概也沒古人移民來台,也沒我們這些人在這裡上網喇咧了.清朝皇帝知道要用重用漢人來管漢人,才有功績可言. 引用:
為了搶回被抓去搓的圓圓,引清兵入關,還真是不錯阿... |
||
|
2005-11-16, 07:00 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 斯文里
文章: 297
|
崇禎吊掛前:[君非王國之君.臣乃亡國之臣] 做不好都是混蛋大臣搞ㄉ......
狠像現在政局對照.千錯萬錯都是別人的錯..不甘偶的速 |
|
2005-11-16, 07:12 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
引用:
既然明朝已被李自成滅了救不回來了,至少女人要搶回來 
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群 ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝
|
|
|
2005-11-16, 07:33 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
搶回自已老婆的事先不說 在北京城被攻破前 吳三桂至少鎮守山海關是盡了職責 再說，明朝都沒了 效忠叛賊和外敵說真的以現在的觀點來看沒什麼差 選一個積極漢化、力精圖治的大清國 總比選一個從流寇轉職、不知如何治國的大順國好 拿了京城，應該是安撫百姓，招降四方將領才對 結果竟然是先搶銀子和女人 後來也証明，清兵入關後對對整個中國是好的 |
|
|
2005-11-16, 07:49 PM
#20
|
|
