PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wcc8914
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北松山
文章: 5,793
聽一個朋友的親友(在檢驗室)傳來的不可靠消息,
聽說他們最近驗了一批市售DC的攝影品質,
結果可能版上很多人不喜歡,檢驗員認為SONY最好(偏見?)
個人也請朋友比較手邊的FX8 vs P200 vs FX9(朋友的),
也是SONY較佳,防手振對個人來說真的只是個"功能",

故,網路風評、資訊不可盡信,你搞不清楚誰是廠商,
買XX就對了,這通常是錯的,找朋友問使用實績最重要。
     
      
__________________
我是老王

此文章於 2005-11-16 08:37 AM 被 wcc8914 編輯.
舊 2005-11-16, 08:35 AM #11
回應時引用此文章
wcc8914離線中  
瀧少
Junior Member
 
瀧少的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: KCGMC
文章: 926
Thumbs up

引用:
作者wcc8914
聽一個朋友的親友(在檢驗室)傳來的不可靠消息,
聽說他們最近驗了一批市售DC的攝影品質,
結果可能版上很多人不喜歡,檢驗員認為SONY最好(偏見?)
個人也請朋友比較手邊的FX8 vs P200 vs FX9(朋友的),
也是SONY較佳,防手振對個人來說真的只是個"功能",

故,網路風評、資訊不可盡信,你搞不清楚誰是廠商,
買XX就對了,這通常是錯的,找朋友問使用實績最重要。


謝謝您提供這個意見給我!
我朋友用過T1,他給我的風評很不錯,所以我才會考慮買SONY!
 
舊 2005-11-16, 01:33 PM #12
回應時引用此文章
瀧少離線中  
avq161
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 426
小像機就推薦FX9或是FUJI F系列

CANON跟NIKON還是買他們的D/SLR.
這2家的消費機就免了

SONY的T系列雜點很嚴重>_<
__________________
簡單生活.創意無限
舊 2005-11-16, 03:53 PM #13
回應時引用此文章
avq161離線中  
osii
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 455
引用:
作者wcc8914
聽一個朋友的親友(在檢驗室)傳來的不可靠消息,
聽說他們最近驗了一批市售DC的攝影品質,
結果可能版上很多人不喜歡,檢驗員認為SONY最好(偏見?)
個人也請朋友比較手邊的FX8 vs P200 vs FX9(朋友的),
也是SONY較佳,防手振對個人來說真的只是個"功能",

故,網路風評、資訊不可盡信,你搞不清楚誰是廠商,
買XX就對了,這通常是錯的,找朋友問使用實績最重要。


sony自己也出了防手振的T9
P200也不是餅干機,T系列才是
舊 2005-11-16, 05:24 PM #14
回應時引用此文章
osii離線中  
coolchet
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
NIKON COOLPIX 7900 設計得蠻好抓的
個人認為只要抓得穩,可以去掉一部分手振問題

至於影像模糊,或許可以用快速快門挽救一些
或者用高ISO補救一些
__________________
***************************
我的著作 : <人間書話>
舊 2005-11-16, 08:44 PM #15
回應時引用此文章
coolchet離線中  
wcc8914
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北松山
文章: 5,793
引用:
作者osii
sony自己也出了防手振的T9
P200也不是餅干機,T系列才是

餅干機的定義是什麼?
依體積來說,FX系列跟P系列才是同級的,
兩者相比才有意義,我才會請朋友比較,
拿FX比T系列,真的會差很多,
防手振?我的想法在上面說了。
__________________
我是老王

此文章於 2005-11-16 09:37 PM 被 wcc8914 編輯.
舊 2005-11-16, 09:33 PM #16
回應時引用此文章
wcc8914離線中  
wcc8914
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北松山
文章: 5,793
引用:
作者avq161
SONY的T系列雜點很嚴重>_<

色偏也是,不過那是T1時代,我也是受害者之ㄧ,
T7就不錯了,有看同事拍的照片,用看得還不錯,
但不好拿、拿不穩還是始終如一。
__________________
我是老王
舊 2005-11-16, 09:44 PM #17
回應時引用此文章
wcc8914離線中  
osii
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 455
引用:
作者wcc8914
餅干機的定義是什麼?
依體積來說,FX系列跟P系列才是同級的,
兩者相比才有意義,我才會請朋友比較,
拿FX比T系列,真的會差很多,
防手振?我的想法在上面說了。


市面上買得到的

....FX2...........FX7............FX8............FX9
94x50x24....94x50x24.....94x51x24.....94x51x24

......P8............P10............P150............P200
108x52x35..108x52x35....108x52x27....108x52x27

....T1.............T11...........T3.............T7............T5..............T9
91x60x21...103x60x17...91x60x17....92x60x15...94x60x20..89.7x54.9x16.8


除了T7特別薄外,體績上FX和T系列較接近,P都大了一號
(FX的原祖機1/5體績和P系列接近)
除了T1,FX裝上電池後都比T系列重
防手振就是用來解決餅干機重心不佳,不好拿所造成的手振問題

此文章於 2005-11-17 11:16 AM 被 osii 編輯.
舊 2005-11-17, 11:06 AM #18
回應時引用此文章
osii離線中  
wcc8914
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北松山
文章: 5,793
還是搞不懂什麼叫餅乾機,
是只要四四方方的都算?還是要薄薄的?
說實在的,我將T vs P vs FX擺一起,
找了些同事來看,實在沒人將T vs FX當成同一級距的,
當然,如果FX拿來跟T系列比,還真佔了優勢,
鏡頭大總是有優點的。

ps.實際經驗,P跟FX都蠻好拿的,同樣光線不足的環境也一樣晃,
不過我是FX8,搞不好FX9有改善,只是同事的,沒機會拿出去試。

ps2.長x寬x高算出來是長方體,T系列前方卻是貼狗皮膏藥一塊,
好多同事嫌那塊好醜。
__________________
我是老王

此文章於 2005-11-17 01:04 PM 被 wcc8914 編輯.
舊 2005-11-17, 12:53 PM #19
回應時引用此文章
wcc8914離線中  
紅頭安
Moderator

 
紅頭安的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
推Panasonic FX9~
__________________
什麼都不管, 只管 do it
舊 2005-11-17, 01:16 PM #20
回應時引用此文章
紅頭安離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。