|
||
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
看先前Anandtech的測試裡面，看起來AVIVO表現沒有比較好啊。 而且目前NVIDIA主要的問題是8bit Gamma correction，沒做10bit， ATI有把10bit Gamma correction、10bit scaling和10bit Dithering作進去之外， 其實其他所謂的差異"並不會"改善畫質。 比方說，目前Dual-Link DVI只會影響解析度，因為並沒有可以顯示10bit畫面的LCD， 10bit RAMDAC主要影響也只有在上面說的10bit Gamma correction的部份。 ATI只有說"AVIVO比PureVideo好"，但是他沒和你說"哪些好"， 更沒和你說"那些PureVideo沒有的東西，其實NVIDIA不見得沒做"，只是沒算在PV裡面。 此文章於 2005-11-15 01:29 AM 被 Artx1 編輯. |
||||||||
2005-11-15, 01:21 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
HKEPC有測HL2。 http://www.hkepc.com/hwdb/7800gtx512-4.htm 只能說地頭蛇優勢，HL2還是差距不小...._A_ GTX512只生產少量，剩下的等明年1月的重頭戲， 風扇、PCB和DRAM不必換，GPU換就可以了。 此文章於 2005-11-15 01:39 AM 被 Artx1 編輯. |
|||
|
2005-11-15, 01:35 AM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: 屏東
文章: 252
|
引用:
PureVideo是要錢的軟體再加上硬體的配合才能發揮 http://www.nvidia.com/object/dvd_de...177-retail.html ATI則是在DRIVER裡就可設定 ......  第一個部分是視訊攫取（video capture），ATI包含有自動增益控制（Automatic gain control）、3D梳型濾波（3D comb filtering）、12位元類比轉數位轉換（12-bit analog-to-digital conversion）、硬體消除雜訊（hardware de-noising）和數位解調（digital demodulation）等步驟，這些調整都是為了求得高品質的視訊效果。 當訊號都轉成數位時，可以整個直接傳送到解碼階段，如果訊號本身還是類比資料，那就要先送到編碼的單元轉成數位格式，讓圖形處理器可以處理，AVIVO支援H.264、VC-1、WMV9、WMV9 PMC、MPEG-2、MPEG-4和DivX格式，其中H.26是一種同時可以支援Blu-Ray和HD-DVD格式的視訊壓縮標準。 解碼的部分可以將資料轉成H.264、MPEG-2、MPEG-4、VC-1或WMV9格式，從這裡，資料進入到後處理的部份而進入顯示引擎，顯示引擎使用gamma色彩校準、壓縮和根據所選擇的不同輸出顯示裝置而用的解像圖案（dithering），將結果呈現出銳利的影像效果。 ATI說明AVIVO可以和最新的LCD顯示器技術相容，其可以使用較高解析度、新的寬螢幕比例、快速的反應時間和高色彩解像力。我們在ATI展示X1000技術簡報中親眼看到在Brightside的37吋液晶銀幕上呈現出16位元色彩及高動態範圍（HDR）的效果。 在Brightside顯示器能夠做出HDR效果是因為Radeon X1000顯示卡上的dual-link DVI接頭可以直接傳送FP16或INT16的資料到顯示器上。 在映像管顯示器（CRT）上，顯示卡可以輸出10位元的資料，但是液晶顯示器則只能輸出8位元或6位元（筆記型電腦上），如果輸出的顯示器只能接受低於10位元的資料，AVIVO的視訊輸出會用不同顯示圖案讓低位元顯示器有較好的顯示效果。 此文章於 2005-11-15 02:36 AM 被 geesewang 編輯. |
|
|
2005-11-15, 02:24 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
性能方面應算是全面勝利
但是功率消耗方面 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2607&p=2 http://techreport.com/reviews/2005q...2/index.x?pg=12 看來真正的吃電王應由7800GTX 512MB奪魁 |
|
2005-11-15, 03:36 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
引用:
NV所謂的7800GTX-512小量上市竟然比ATI的X1800XL大量上�**晹h,真無言~ 國內某大廠: NV 7800GTX-512小量上市 1K ATI X1800XL大量上市 500 ATI X1800XT小量供貨 3 <= 還真小~ |
|
|
2005-11-15, 08:12 AM
#15
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
+1,你有點沒錯  我認為ATI看起來AVIVO表現沒有比較好!硬體再加能會不會改善畫質嗎? 很簡單,一般人眼睛看DVD畫質沒有差別... 除非人有神眼會判斷NV和ATI畫質那一種比較好  要看DVD影片的話不如看放DVD影片機比較快
__________________
|
|
|
2005-11-15, 08:37 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
引用:
不跑3D時還是X1800XL較耗電 這下高/中/低都到齊了   
__________________
 台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行 此文章於 2005-11-15 08:44 AM 被 Quadro 編輯. |
|
|
2005-11-15, 08:39 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
引用:
怎麼還是有人講不聽阿...? ATI的AVIVO... 畫面真的沒有比較好... 反而比較差... Anandtech的測試很明顯的顯示出... PureVideo在影像播放方面, 會比AVIVO來得好 |
|
|
2005-11-15, 08:50 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
要錢的軟體又如何...? 畫質沒比較好就要認... 很多地方都可以看出ATI的雜訊還是比較多,畫質也沒比較好 就算有一堆新技術與免費,還是改不了這個事實 而且你怎知他是真的免費? 還是已經加在卡上了?
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
|
2005-11-15, 09:17 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
我看了至少10個以上的國外網站評測過.效能部分X1800XT完敗
關於耗電部分參考Beyond3D跟TOM看看,結果不太一樣. http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/78512/ 此文章於 2005-11-15 09:25 AM 被 magicalx 編輯. |
|
2005-11-15, 09:18 AM
#20
|
|
