![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
F牌不是有個共生的M牌嗎XD 這個M牌最近還挺受歡迎的... |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 92
|
有錢誰會開T牌
不過雙b太招搖了 |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 53
|
Altis還在用細細一根的拖曳臂系統...****上卻標榜操控.....
以前的VIOS剛出來....也是標榜操控....但後懸吊系統卻是使用跟TECLE一樣的系統... 最近的Wish....車身鈑件......嗯....嗯....價格是壓低了...但車身剛性...嗯..... 還有很多不為人知的包裝手法.... 台灣人買車很少會去講究操控性...對操控~大部份的人也是不甚了解.... 所以環境怎麼變~~****怎麼打~~亂打嘛~~怎麼打..... 記得VIOS剛出來沒多久~南部友人~以為真的可以跟布萊德彼特一樣..... 在山道上...髮夾...翻車....該說車濫...還是人濫....阿彌陀佛.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
百姓對T牌的好惡,...猶如user對"系統組件區"的ASUS一樣
見怪不怪.... 如果T牌什麼都好....其他車商還用混嗎? (如果T牌什麼都好,還是有人不削阿) 也有人寧願家裡買2輛camry各自開....也不想買一輛BMW320排隊開阿..(資源配置考量,而非完全經濟考量) 至於每個廠牌都有為人詬病的地方,通常也是車廠對車子資源配置的考量 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
嗯....T牌打的****,一直是"輕快""都市風" 是蠻符合車子的setting...... 不會打"撞擊測試"的**** N牌....主打內裝.周邊配備**** Ma牌....主打"不食人間煙火"**** 是蠻符合他們的文化 H牌....****我實在看不懂 shall we buy? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
買台F牌小車就可以了( FOCUS ST) http://www.wretch.cc/album/show.php...1131279093&p=24 這張圖說明了一切.... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
早上去書局翻了一下雜誌, 覺得有部分講的還滿貼切的....
台灣的T牌說穿了就是想用低成本來達到高利潤, 看用車底盤就能略知一二, 不太有誠意 後懸吊用非獨立+拖曳臂, T牌還能大言不慚的和AUDI A4來比 ![]() 馬五的推出和虱目魚的加碼升級, Wish馬上被打槍, 當然就後懸吊小改加強廣告行銷 某香港來的車訊有一篇文說 台灣的T牌能吃的開,主因是沒有HONDA的競爭 這句話還真有絃外之音啊~ 最近的例子就像Fit一宣布不引進, Swift最高興 ![]()
__________________
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,977
|
想買虱目魚 2.4 耶
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
稍微瀏覽了一下..... anti-TOYOTA的熱血迷 這種負面文宣,並沒有說明了"一切".... 沒有一家廠商敢打這樣的負面****... vios....我肯定要swift...(T牌還有一台小車要出來吧) alits....我會要focus wish-Z....我就不會考慮他牌了...除了CRV camry....我要Accord(日本T牌還有一款crown) 以上是個人心中一把尺 但只要有一家廠商出全新款,我的排位順序就會從新組合 我也看不出和泰TOYOTA廣告有什麼異於他牌的特別包裝 但是以TOYOTA那麼會賺錢的大公司,其實可以把車搞的更好一點,板金.底盤弄好一點....這是我最迷惑的 Focus的利潤應該相對低多了.....再陽春下去,根本無法競爭 此文章於 2005-11-11 04:02 PM 被 sunnywalker 編輯. |
|
|
|