![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 455
|
感謝測試!
可以幫測燒滿的數據嗎? 用的機器是?
__________________
![]() |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei&Taichung
文章: 1,637
|
BENQ不都是DXON做的咩?還是有別的?
要不要測看看全滿的數據?(直接做一張測試CD就可以了) |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
這一筒超好片燒了幾片後就拿去屯了,捨不得燒 ![]()
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
上次有人跟我說(也是在PCDVD)kolin水藍超好 C1 只有 0.XX
結果一燒,結果真的讓我很吃驚,根本就是人情片首選, 所以,對於別人推薦的我現在大多存疑。 另外,如果這是DW1640燒的,那還真是好片, 絕對值得買,因為DW1640燒CDR出來很難跟CDR機比, 但是這裡它辦到了...
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性,而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有,人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便,遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多,使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去,該留者留【電腦】適可而止,懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質,第二等人知道參考口碑,第三等人盲目跟隨品牌 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
是以moth大大推薦的吧 ,不過也不能怪他,現在cd-r品管很糟糕好片裝一筒,普通片裝一筒外表包裝一樣賣一樣價錢,又看不到環碼,買到好片 只能靠運氣 ps:光碟大廠都專注於DVD的生產,cd-r無利可圖就亂做一通
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 此文章於 2005-11-11 10:52 PM 被 89085900 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 25
|
1620好像不支援C2錯誤的讀取,如果有支援,數據不知道是不是一樣這漂亮!
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 高雄市
文章: 136
|
引用:
沒有C2錯誤是正常的啊 有C2的話真的要考慮重燒一片了 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 747
|
如果要知道benq的機器是否有作弊之嫌..
可採用cdrw的機器來做c1c2的測試,在跟benq來做相比較,就可得知.. 其實benq的空片外標上所寫的資料,全台灣每張的片子都有此作法,不是只有benq單獨一家.. 而100年的資料保存,早在ricoh的cdr時代,他上面的文章內就有說明保存200年了,可是很多人還是在數年後有氧化的現象,這都只是廣告宣傳的意味.. 不過benq的創意者真的很用心,蠻抓住台灣人消費的觀點.. 而根據日本人的作法,當初台灣廠商寫的****200年,其實是日本方面所說的抗光性200小時.. 50片299元來說,是真的有點貴,不過廣告打的漂亮,因該一堆不懂得人會被影響到,而真的信他吧! 而樓主的測試只測前段,正常來說,以cdr的技術,要測到很滿會比較準確,最好取樣市面上一些同價位的光碟來相互參考,會比較能表現出此品牌的真正好處,這樣會比較有公信力.. 如果以前段的好測試,以我的經驗,我可能可以拿出比這價位低更多的片子來告知此片子多貴吧! 如果都相信c1c2的測試的人.. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
同價位也有品質不良的(還不少),如萊德紫版,新版TDK白金等等..........,我覺得達信製片技術比萊德好
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 此文章於 2005-11-12 03:43 PM 被 89085900 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 高雄
文章: 619
|
引用:
就是我說的 你有檢查過你的燒錄機嗎? 我燒就是不會c1 就是不會高過1,而且也叫你去大潤發買,不好用,好退貨. 我用1640和712a燒,對不起就是不會高過1., 重點是用在我的車上音響不挑片.要比這個好的片很多只是我車上用會挑. 連我朋友去大潤發買的kolin水藍燒起來一樣很好.才370/100p 別人買片用好推薦還被某人嫌,是吃飽太閒嗎?無聊 89085900兄所推的benq此片測起來不錯,建議再燒滿一些測測. 只是價錢上高些.
__________________
我想把我的思念裝在瓶子裡面 讓它天天隨海洋漂流 讓波浪帶著裝載濃郁柔情的瓶子 載浮載沉 就像現在的我一樣 期待你的發現 |
|
|
|