跟adsl普及和mp3隨身聽也有關

因為cd太大張了
買了還不是要轉成mp3
而聽口水歌的話
mp3的音質就ok了
所以消費者就直接抓

但以我個人來說
古典或有收藏價值的還是買cd
甚至dvd-audio
所以問題應該是出在口水歌+網路+mp3 player

專出口水歌的唱片公司
如果看不到問題本質
就倒吧

mp3 player便利性真的太高了，

買cd還要擔心避震問題，

只能說消費行為的改變，

唱片業如果還是死腦筋的話，

只能等死。

單曲"為什麼"不能讓你買單歌用的? 出單曲也"為什麼"不能讓你買到專輯裡面一兩首比較好聽的主打歌?
單曲也"為什麼"不是把專輯拆著賣? 單曲的存在也"為什麼"不能要讓消費者可以"選擇專輯裡面的歌曲"?

請不要再以訛傳訛了

沒必要否定他人的想法到這種地步嘛
他又不是要頒定唱片管理條例

害死唱片業的，絕對不可能單單只是盜版，但也同樣絕對不可能單單只是爛音樂與制度。兩者是互相的。

會說這種話的人，只不過是不爽自已用盜版的行為，被當成害死唱片業的原罪，而用「你很爛，所以我才盜」來當成脫罪的藉口而已。

今天我若是為了把用盜版的行為除罪化，只要對著這個正版說，就算這世上有絕對不可能盜版的技術，我也不會買正版的啦！

那我就可以很大方的很理且氣壯的用盜版，反正我絕對不可能買正版，就算不能盜版我也不會買正版，所以賣正版的絕對沒有損失，多好的藉口呀。

我就有感覺，平常的流行音樂，聽幾次就沒感覺不會感動了∼

但最近半年，每次看大愛的連續劇，聽到主題曲，都會讓我想去找
CD去買..
不過鋪貨似乎不是很普及，常常撲空


我要說的是，如果唱片都向大愛的主題曲那麼好聽又有意義的歌詞，
我會願意花錢去買來珍藏的∼

本來就是音樂品質的問題啊.如果你要以歌迷的多寡來作考量.那我想你真的是太看得起台灣的歌手了.那照你這樣說國外的歌手有的可以賣好幾百萬張甚至上千萬張.那不就跟神一樣了嗎.國外的CD要是好聽的叫我花上千來買都無所謂.原因是人家一張CD裡可以有超過4首以上好聽的.銷售量會證明一切的.況且台灣有些歌手不只在台灣發片.至於國語CD我想"大部分"連送我都不想要.至於MP3那更不用說了原版的都不好聽了何況是MP3.真的要說的話∼有啦是有一些極小部份的歌手可以買正版的.畢竟正版的音質比較好.台灣的唱片業快覺醒吧不要在做爛CD了.我想花錢買的沒辦法啊...

既然您說銷售量證明一切, 那可以去看看5566的專輯在台灣賣贏多少人, 按照這種邏輯, 您會說5566是高品質音樂嗎 ? 所以我才說, 講音樂品質是把問題推向無解, 因為你的高品質音樂對我不一定是高品質音樂, 拿音樂品質當作唱片蕭條的原因, 光是評定唱片品質這第一步就做不到了.

至於講國外歌手可以賣幾佰幾千萬張, 那大概也可以放心了, 因為現在美國唱片銷量早就不像以前, 美國境內首幾週可以賣個一兩百萬張就該偷笑了, 天后級美國總銷量上3百萬或4百萬算是保持水準, 95年以後Alanis發JLP狂銷後, 美國早就很少見這種動輒上千萬的狂銷銷量, 按照該報導的邏輯, 如果爛音樂是問題癥結, 那麼約95年過後, 全球音樂人都同時開始做爛音樂嗎 ?

我說"銷售量證明一切"是指賣得好的.會賣得好的當然有原因啊.至於5566我並不想去攻擊他們畢竟還是有喜歡的人.但別人隨便賣都有一兩百萬張.台灣的唱片業真該檢討了.還有我不是沒錢買而是台灣作的音樂大部分都很差.這也是不爭的事實因為有很多人也都這麼認為.所以唱片業真應該好好想想辦法了.不要只是墨守成規只會一天到晚計較版稅.版稅.版稅.版稅...
難怪會有人說台灣唱片會凋零.看來一定要等到大家都不買唱片了.他們才會覺悟吧...

全球唱片銷售下降
盜版是主因之一
但台灣唱片銷售量下降明顯除了盜版以外
應該還有很多消費者對很多唱片內容不認同

作者可能認為與其消極的打擊盜版
製造許多負面新聞與議論
對銷售量成長影響有限
反而讓唱片公司的形象下降

與其這樣
不如正面提升製作品質
取得消費者認同
才是應有的積極態度