|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
這就好像問 intel 說 你敢把你的 p4 3.0G 調成 1.8G 來和我的 939 3000+ 比較嗎?? 呵呵 |
||||||||
2005-11-07, 11:39 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
|
||
|
2005-11-07, 11:42 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 1999 您的住址: TAIPEI
文章: 870
|
有人在比不同晶片的時脈嗎？
那之前GF3動不動就300多的時脈，和200多的7200/8500比又怎說？ GF4600/4400的時脈又如何和9700P相比呢？ 很奇怪，一定要同一時脈相比，才是一個公平的基準點嗎？ |
|
2005-11-08, 12:00 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
|
http://www.guru3d.com/article/Videocards/278/1/
guru3D也放測試出來了，效能算遠遠拋開X1600XT.....不過高解析度下跟6800GT比還是差大約10%左右..... |
|
2005-11-08, 12:02 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
|
引用:
GF3時脈可沒上300.....GF3 Ti500也才240、GF3 200、GF3ti200 175 http://www.oc.com.tw/article/0112/r...icle.asp?id=537 |
|
|
2005-11-08, 12:14 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: New Taipei
文章: 266
|
請問一下
那現階段的意思是市面上的6600GT完全不用去考慮就是了？ 我還想買微星鑽石版那片啊啊啊... 美金２４９還是比６６００GT貴不少吧... 我想趕快把TI4200汰換掉好玩Quake4啊  |
|
2005-11-08, 12:23 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
我只在乎效能/價格比啦..管他什麼時脈
不過這樣看來X1600XT成本比對手同級品高很多 甚至比對手高一級產品（6800GS）成本都貴 |
|
2005-11-08, 12:28 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: LCL
文章: 400
|
....好殺
這樣的話 7600GT 會長成 0.09 16pipe core 500+ ?
__________________
Magia -arrange ver - Puella Magi Madoka Magica ED https://www.evernote.com/shard/s160/sh/ee1f2191-2d41-4a57-92fb-df839033d0ab/29d0879e95296b63bf01054f12eae6ee |
|
2005-11-08, 12:32 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
嚴重同意,一堆人莫名其妙=.='',晶片性能只看時脈就能決定的話那些RD通通回家吃老本算了. 先比價格再來比性能才行. |
|
|
2005-11-08, 12:49 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: Taipei
文章: 584
|
引用:
您真內行!(我也是這樣猜的!) 不過68GS外觀已經是我夢幻的NV單卡囉! 此文章於 2005-11-08 02:18 AM 被 steven_jou0407 編輯. |
|
|
2005-11-08, 02:16 AM
#20
|
|
